- 0,70 < Ігр < 0,90 - група є згуртованим колективом;
- Ігр > 0,90 - група є корпорацією.
146
2. Доцільно провести тестування "групові ролі", відповідно до якого поведінка кожного члена команди має відповідати одній з 8 ролей, баланс яких впливає на ступінь ефективності командної роботи (табл. 10.5). Управлінська команда є ефективною, коли усі ролі виконуються членами групи та взаємно доповнюються одна одною.
Таблиця 10.5 ^ - Характеристика ролей в управлінській команді
Командна роль
"Голова"
Функція
Акумулює всі можливі думки і приймає рішення
Властивість
Уміє слухати, добре говорить, логічний, рішучий
Тип
Спокійний, стабільний тип особистості
Потреба
У високо- мотивованій групі
Лідер, об'єднує зусилля членів групи в єдине ціле
Динамічний,
Домінуючий |
"Форматор" |
рішучий, напористий
У компетентній умілій групі
Джерело ідей |
"Генератор ідей"
Розумний, має багату уяву
Нестандартна особистість
У мотивованому оточенні, що буде сприймати його ідеї
"Оцінювач ідей" (критик)
Організатор роботи"
Організатор групи"
Аналіз і логічні висновки, контроль
Перетворення ідей у певні завдання і організація їх виконання
Сприяє досягненню
згоди, улагоджує розбіжності
Аналітичність, інтелектуальність, ерудованість
Організатор, вольовий, рішучий
Чутливість, дипломатичність, доброта, комунікатив- ність
Розважливий, вольовий
Вольовий тип особистості
Емпатійність і комунікатив-
У постійному
припливі інформації й нових ідей
У пропозиціях та ідеях групи
У постійному
контакті з усіма членами групи
"Дослідник ресурсів" |
Сполучна ланка із зовнішнім середовищем
У свободі дій |
Напористий |
Товариський, захопливий, енергійний, привабливий
'Завершувач' |
Спонукає групу все робити вчасно і до кінця
Педантичний |
Професійна педантичність, обов'язковість, відповідальність
У груповій відповідальності, обов' язковості
147
3. Особливе місце в управлінні функціонуванням команди займає прогнозування та попередження виникнення конфліктів на основі контролю рівня соціальної напруженості. У соціології конфлікту розроблена методика оцінки конфліктогенності групи на основі виявлення інтегрального показника соціальної напруженості К. Даний показник визначається за допомогою факторного аналізу за формулою:
- ^Х + Х^ + ... + Х„„
К --------------------------------------- 2-------- -, (10.2)
N
де х1 + х2 +... хп - фактори незадоволеності (заробітною платою, умовами праці, стилем керівництва і т.д.); N - кількість факторів, які викликають незадоволеність у більшості членів групи.
Шкала оцінки конфліктогенності:
- К < 20 % - задовільний стан відносин;
- 20 < К < 40 % - стійкий стан відносин;
- 40 < К < 70 % - передкризовий стан відносин;
» следующая страница »
1 ... 85 86 87 88 89 9091 92 93 94 95 ... 156