Классический маркетинг и маркетинговые рейтинговые оценки

+ 13

Высокая стоимость маркетинговых исследований

+ 3

+ 3

+ 4

 

 

+ 10

3.

 

 

 

 

 

 

ИТОГ ПО УГРОЗАМ

+ 3

+ 4

+ 3

 

 

+ 10

 

Заметим, что в настоящее время предложения разных авторов по составлению таблиц вида 3.6 (угрозы) заметно различаются. Поэтому данный вопрос можно считать не до конца доработанным. Тем не менее, сопоставление двух таблиц, построенных в разное время, по­зволяет выявить основные тенденции и привлечь внимание к тем слу­чаям, где требуется радикальное вмешательство.

Другой способ оценки угроз показан в п. 4.8 Части второй.

Анализ слабых и сильных сторон фирмы и соотношений их с её возможностями должен проводиться периодически на разных орга­низационных уровнях фирмы. Полученные результаты позволят оп­ределить основные приоритеты деятельности. Данные исследования следует проводить на высоком уровне, позволяющем найти все акту­альные стратегические проблемы, которые стоят перед организацией. Эти проблемы должны быть тщательно проанализированы, они будут служить отправным пунктом для дальнейшей разработки стратегии.

Туда, где обнаружено наибольшее позитивное влияние, следует направить основные усилия фирмы. Одновременно фирма должна осуществить соответствующие корректирующие действия, чтобы уменьшить негативное влияние слабых сторон своей организации.

Важным моментом также является определение влияния сильных и слабых сторон на имеющиеся рыночные угрозы. Исходя из прове­денного исследования, нужно определить основные рыночные угро­зы и разработать соответствующие мероприятия, направленные на ослабление их действия.

Результаты исследований, проведенных на разных организацион­ных уровнях фирмы, всякий раз надлежит детально сопоставлять. Со­впадение ключевых проблем, обнаруженных на разных уровнях, по­зволяет менеджерам разного уровня разрабатывать непротиворечивые стратегии. Если же отмечаются существенные расхождения в ключе­вых проблемах, это является свидетельством того, что внутренние связи фирмы нуждаются в коррекции.

Руководство фирмы обязано внимательно следить за эффектив­ностью управленческих связей между менеджерами разных уровней, а также за их связями с внешней средой. Если обнаружится, что разные организационные единицы фирмы по-разному смотрят на состав и вес ключевых проблем, это будет свидетельством того, что на каком-то уровне соответствующие связи нарушены, и это может негативно от­разиться на работе всей организации.

В ходе выявления новых стратегических проблем необходимо вся­кий раз наново оценивать всю стратегию фирмы, чтобы убедиться, что действующий стратегический план соответствует данным проблемам.

При необходимости на базе данных проведенного анализа рассматри­вается необходимость коррекции. Может случиться, что понадобится срочная коррекция планов, а в другой ситуации достаточно будет ог­раничиться рутинной, незначительной коррекцией краткосрочной или долгосрочной стратегий.

В основе выработки общей стратегии фирмы всегда должна ле­жать трезвая оценка ресурсов фирмы. Здесь имеются в виду и челове­ческие и материальные ресурсы.

При оценке человеческих ресурсов следует принимать во внима­ние комплектность штата сотрудников, достаточную квалификацию руководителей и исполнителей, необходимую восприимчивость ко всем новинкам экономической деятельности, способность при необ­ходимости должным образом повышать свой профессиональный уро­вень.

 

« Содержание


 ...  53  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я