Классический маркетинг и маркетинговые рейтинговые оценки

Предлагаемая ниже схема количественных маркетинговых расчё­тов подаётся в форме примеров, содержащих численные оценки, вы­полняемые гипотетическими экспертами, и обработку этих оценок там, где такая обработка понадобится.

В.1. Система количественных рейтинговых оценок

В основу принимаемой нами системы оценок отдельного проекта мы положим количественные оценки, относящиеся к избранному для каждого случая, точно определённому и конечному ряду основных показателей проекта (продукта) или состояния рынка. Здесь в поня­тие рынка мы включаем и сам рынок и внешнее маркетинговое окру­жение.

Для удобства будем всегда производить нумерацию и проектов (если рассматривается несколько проектов) и принятых к рассмотре­нию показателей. При наличии нескольких экспертов придадим но­мера также и самим экспертам.

Пусть маркетинговое исследование касается проектов, общим числом N . Тогда каждый отдельный проект получает номер n ; при этом n = 1, 2, 3,.., N . На первом этапе исследования номера могут присваиваться проектам совершенно произвольно, но могут распре­деляться и в соответствии с некоторым удобным для данного случая наперёд установленным признаком.

При оценке исследуемого объекта по выбранным S показателям (признакам, позициям) каждому отдельному показателю достаточно произвольно присваивается определённый номер s ; при этом s = 1, 2, 3,.., S . Каждый отдельный эксперт получает свой индивидуальный номер к ; при этом к = 1, 2, 3K.

Система показателей, числа N, S, K, а также распределение номе­ров n , s и к согласованно устанавливаются самими экспертами перед началом экспертизы. При этом числа N, S и K согласуются также и с заказчиком экспертизы.

По согласованию с заказчиком возможно проведение экспертизы в рамках нескольких сценариев, например: среднего (наиболее ожи­даемого), оптимистического и пессимистического. Число сценариев устанавливается заказчиком; эксперты здесь могут выступить только со своими рекомендациями.

Различие в квалификации экспертов может быть учтено путём придания каждому эксперту, по усмотрению заказчика, индивидуаль­ного квалификационного веса qk.

Каждый отдельный принятый к рассмотрению показатель, отно­сящийся к рассматриваемому проекту, каждый эксперт оценивает (со­вершенно индивидуально) посредством двух чисел w и с . Для n-го про­екта и s-го показателя эти числа, введенные k-ым экспертом, выгля­дят так: ws k(n) и cs к (n) .

При наличии одного эксперта индекс к опускаем за ненадобнос­тью.

При рассмотрении только одного проекта (продукта) индекс n опускаем за ненадобностью.

Если производится оценка в рамках только одного признака (по­зиции), опускаем за ненадобностью индекс s .

Число w (weight) является статистическим весом (статвесом) пока­зателя. Оно изменяется в пределах

0 < wjn) < 1                                         (В1)

и показывает, насколько важным считает эксперт данный пока­затель для рассматриваемого продукта (или проекта). Все статистичес­кие веса нормированы на единицу:

s

WUn) + W2,k (И) + wi,kn) + ■■■+ WS,k (n) =ZWS = 1.           (В2)

S=1

Для единственно важного показателя ws k(n) = 1, для абсолютно не­существенного, по мнению данного эксперта, показателя wsk (n) = 0.

Число c (conformity) является индикатором соответствия данного продукта данному показателю. Оно изменяется в пределах

0 < csk<n) < 1                                   (В3)

и показывает, насколько данный продукт (проект) соответствует данному показателю. Если по мнению k-го эксперта оцениваемый n-ый продукт в совершенстве соответствует ^-му показателю, тогда csk (n) = 1 , при полном несоответствии csk (n) = 0.

 

« Содержание


 ...  172  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я