де Іь-індекс Лернера;
Рт-монопольна ціна;
МС-граничні витрати;
Е-еластичність попиту.
Чим вище цей показник, тим більша монопольна влада. Можливий також варіант, коли за несприятливої ринкової ситуації монополіст не зможе одержувати прибуток у короткий період. Утакому разі він спробує мінімізувати витрати. За правилом МС=МR випуск установиться на рівні, де крива граничних витрат (МС) перетинається з кривою граничного доходу (МR) —на графіку — 10 одиниць (рис 37).
Рис. 37 |
На кривій попиту ф) такий рівень відповідає ціні 4 дол. США за одиницю. Але середні загальні витрати десяти одиниць продукції дорівнюють 4,80 дол. США. Отже, за ціною у 4 дол. США монополіст втрачає 80 центів на кожній проданій одиниці. Загальні втрати показані заштрихованим прямокутником. Хоча монополіст і зазнає збитків, але будь-який інший рівень випуску може їх тільки збільшити. Зазначеної ж ціни цілком достатньо, щоб покрити середні змінні витрати (АУС), і поки ціна буде їх перевищувати, має сенс продовжувати бізнес. Але якщо крива попиту зрушиться вліво настільки, що опиниться нижче звід кривої середніх змінних витрат, монополіст зможе мінімізувати втрати, тільки закривши справу.
У довгостроковій перспективі, проте, на відміну від умов досконалої конкуренції, поведінка монополіста буде відзначатися завданням не допустити до сфери своєї діяльності конкурентів. Тому, маючи можливість маніпулювати цінами, він не тільки буде орієнтуватися на цілі максимізації прибутку чи мінімізації збитків, а й прагнути створити бар’єри для бажаючих проникнути у галузь. Фірма-монополіст може підтримувати ціни нижчі, що забезпечують максимум прибутку. Поводячись так, фірма хоча й отримає прибуток менший максимально можливий, але він буде більший нормальний прибуток, до рівня якого звівся б дохід у разі вільного проникнення на її ринок фірм-конкурентів.
Окрім того, монополіст може збільшувати свій прибуток, вдаючись до методу цінової дискримінації. Він може продавати свою продукцію різним покупцям за різними цінами, з огляду на їхні купівельні можливості й еластичність попиту. Покупці поділяються на групи, кожна з яких готова платити свою ціну за продукт. У групах з низькоеластичним попитом ціна може бути вищою, а з високо-еластичним — нижчою. За допомогою такого сегментування встановлюють ціни, що дають максимальний прибуток для кожної групи окремо, і збільшується загальний прибуток.
Компанія, яка продає електроенергію, може встановити вищу ціну за кіловат, що використовується для освітлення, та нижчу для готування їжі й опалення. Причина в тому, що попит на електроенергію для освітлення низькоеластичний, бо щодо неї не існує розумної альтернативи, а попит на енергію для кухні більш еластичний, бо її можна замінити газом. Схожа ситуація із промисловими споживачами електроенергії, що платять меншу ціну, оскільки в крайньому разі можуть установити в себе автономні генератори на відміну від побутових споживачів, що позбавлені такої можливості та змушені погоджуватися на вищу ціну.
Можливість стійкого відхилення від ціни рівноваги, встановленої ринком, яка існує за умов монополії, значно послаблює здатність ринкового механізму виконувати свої регулювальні функції. По-перше, покупці дістають найчастіше перекручену інформацію. Якщо монополіст установлює ціну на продукт, вищу від альтернативних витрат, це спонукає споживачів скорочувати їхні покупки і витрачати ресурси на пошуки замінника, навіть якщо використання даного продукту ефективніше.
По-друге, не може реалізуватися частина загального виграшу від обміну. При встановленні ринкової ціни рівноваги і споживач, і виробник виграють, бо один купує частину продукції за цінами, нижчими ніж ті, що він готовий заплатити, а інший продає за цінами вищими ніж ті, за які він готовий віддати свою продукцію. При ціні рівноваги 20 дол. США виграш споживача буде виражатися площею трикутника РР0М, а виграш виробника—площею трикутника Р:МР0 (рис.38).
» следующая страница »
1 ... 44 45 46 47 48 4950 51 52 53 54 ... 85