На шляху надмірної концентрації монопольної влади олігополь- ними об’єднаннями стає також антимонопольне законодавство. У низці країн ринкової економіки прийняті закони, що протидіють можливостям великих компаній нав’язати ринку свої умови і обмежити конкуренцію. Вони передбачають різні заходи від штрафів і судових позивів за “монопольну поведінку” до розформування великої фірми. Найбільш багатий досвід антитрестівського законодавства накопичений у США, де воно налічує більше 100 років. Зокрема, були встановлені нормативи галузевої концентрації з використанням індексу Херфендаля. Якщо індекс не перевищував 1000, галузь вважалася слабоконцентрованою, а якщо перевищував 1800
— висококонцентрованою.
Різновидом олігопольного контролю над ринком є джентльменські угоди, де домовленості про ціни, квоти і розділ ринкового простору не фіксуються документально, а тому залишаються важко- доступними для антитрестівського законодавства.
Досить поширений спосіб координації цінової поведінки на олігопольному ринку—лідерство цін. У цьому випадку немає формальних угод: ні явних, ні таємних, але найбільша чи найефективніша фірма ініціює зміни цін до яких більш-менш автоматично підключаються інші. Причому лідерська ціна не обов’язково має бути орієнтованою на максимізацію прибутку. Вона може встановлюватися на нижчому рівні з метою не допустити вторгнення в олігопольну структуру нових конкурентів. Взагалі твердження, що олігополія має вищий прибуток завдяки встановленню вищих цін, далеко не завжди підтверджується сучасними дослідженнями. Хоча галузі з вищою нормою концентрації, як правило, прибутковіші, але джерелом високого прибутку можуть бути не тільки високі ціни, а й можливість зменшувати витрати нижчі від середні за рахунок ефекту масштабу.
Монополістична конкуренція
У системі недосконалої конкуренції виникає ще один, достатньо розповсюджений різновид, що поєднує риси вільної конкуренції з невеликою дозою монопольної влади. Така ринкова структура називається монополістичною конкуренцією. Її основні характеристики: відносно велика кількість учасників, що виключає повний контроль над ринком чи змову і порівняно легкий вхід на ринок і вихід з нього; випуск продукту, який обов’язково чимось відрізняється від інших, виготовляється лише певним виробником і захищений патентом, торговою маркою, фірмовим знаком тощо.
Ситуація на такому ринку буде визначатися двома різноспря- мованими тенденціями. З одного боку, ступенем диференціації продукту: чим він вищий, чим індувідуалізованіші пропоновані товари та послуги, тим менш еластичний попит, більша можливість підняти ціну вище від середніх витрат й одержати чистий економічний прибуток. З іншого боку, наявність досить широкого кола конкурентів, зростання кількості яких збільшує еластичність попиту, знижує ціни і зводить прибуток до нормального рівня.
Диференціація продукту, як найважливіша риса монополістичної конкуренції може зумовлюватися тим, що якась фірма надає більш привабливі послуги своїм покупцям, ніж інші. Вища якість обслуговування приваблює частину покупців, які віддають перевагу товарам саме цієї фірми, навіть за більш високими цінами. Переваги фірми можуть бути пов’язані також із зручнішим її розміщенням. Наприклад, бензозаправки, кафе, невеликі магазинчики, які розташовані поблизу автомагістралей чи житлових масивів, завжди
матимуть більшу кількість клієнтів, ніж такі ж самі підприємства, розташовані у менш зручних місцях.
Прагнучи максимізувати прибуток, такі фірми можуть підняти ціну без особливого ризику втратити усіх своїх покупців, оскільки вони віддають перевагу з якихось причин продукції саме цієї фірми перед усіма іншими й готові платити за неї навіть завищену ціну. Тут вона поводиться як монополіст і її ринкова позиція в короткий період характеризується такими ж рисами, що й чиста монополія: рівень випуску визначається рівністю граничного доходу і граничних витрат за ціною, яка перевищує цю точку рівноваги ( рис.41а).
» следующая страница »
1 ... 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 ... 85