Історія економічних учень

Мигулін Петро Петрович видав багатотомну історико-еконо- мічну працю, присвячену проблемам державного кредиту. Відчутний резонанс мали його праці з питань реформи грошового обігу і промис­лових криз, залізничної політики та залізничних позик, банківської полі­тики, з аграрного питання, стану державних фінансів.

У травні 1865 року на базі Рішельєвського ліцею (м. Одеса) було створено Імператорський Новоросійський університет. Перші заняття з політекономії вів М. Вольський, О. Посніков, Л. Федорович. На рубежі століть у Новоросійському університеті викладав визначний український учений-економіст Р. Орженцький, прихильник австрійсь­кої маржиналістської школи.

Викладачами економічних дисциплін Львівського університе­ту, заснованого у 1817 році, були: Л. Белінські, який досліджував проб­леми оподаткування і залізничної політики; В. Охенковські, який ви­вчав економічний розвиток Англії; С. Гломбіньскі, який займався проб­лемами оподаткування і монетарної політики.

Першим професором політичної економії Чернівецького універ­ситету, заснованого у 1875 році (тоді університет Франца-Йосипа), був Ф. Кляйнвехтер. У 1909 році розпочав свою блискучу кар’єру відомий учений-економіст Й.-А. Шумпетер.

Однією із суттєвих ознак українського менталітету, на думку ви­датного історика В.Б. Антоновича, є велика пристрасть до гуманітарних наук, зокрема політекономії. Найкраще це підтверджує Українська нау­кова школа економічної кон’юнктури, яка виникла на рубежі XIX-XX ст. і мала помітний вплив на основні напрями світової економічної думки минулого століття. Засновником цієї школи був М.І. Туган-Барановсь- кий, який прагнучи з’ясувати проблеми відтворення суспільного про­дукту, всебічно проаналізував умови його реалізації за простого та розширеного відтворення і показав упущення своїх наукових попере­дників, які надто переоцінювали особисте споживання в забезпеченні економічного зростання.

Досліджуючи промислові цикли на прикладі Англії XIX ст., а та­кож хвилеподібний перебіг промислового піднесення і спаду, М. Ту- ган-Барановський визначив причини виникнення криз, які криються в самій природі капіталістичного господарства, через те, що, по-перше, робітник у ньому є простим засобам виробництва, по-друге, воно має тенденцію до необмеженого розширення, по-третє, воно в цілому є неорганізованим. Теорія економічної кон’юнктури, започаткована М. Ту- ган-Барановським, була розвинута в працях українських економістів, які опинились в західних осередках еміграції під керівництвом учня і послідовника М. Туган-Барановського - В. Тимошенка (1885-1965 рр.). В. Тимошенко простежував економічні коливання у сільському госпо­дарстві, в основному, на базі динаміки цін. Він розкрив роль цін, зрос­тання промислового виробництва, управлінського потенціалу, інших сти­мулюючих факторів розвитку сільського господарства, його зв’язки з промисловістю, участь у міжнародних економічних відносинах в умовах депресії, зробивши відповідні, цінні для науки і практики, узагальнення.

Одним з яскравих економістів-новаторів початку XX ст. був Павло Чомпа, який проаналізував тогочасну методологію укладання балансів, показав її суперечливість, відсутність планових (прогностич­них) категорій, алогічність. Спираючись на теорію цінності, П. Чомпа принципово розрізняє майно та капітал і пропонує замість алгебраїч­ного нове, економетричне рівняння.

Післяжовтневий розвиток економічної теорії в Україні позна­чений тими самими рисами, що й розвиток усієї економічної думки. Це розквіт - з 20-х по 30-ті роки, занепад - починаючи з 30-х по 60-ті ро- ки, короткий період відродження - в 60-ті роки та криза - 70-80-х і знову період відродження, що розпочинається з другої половини 80-х ро­ків ХХ ст.

На початку 20-х років ХХ ст. українська наукова думка розви­валась в різноманітних напрямках. У 1920 році було засноване Това­риство економістів, до якого входили такі видатні вчені, як Є. Слуць- кий, К. Воблий, Р. Орженцький, М. Птуха, Ф. Задорожний, що займа­лись теоретико-економічним та прикладним аналізом народного гос­подарства. У теоретичних розробках українських економістів обстою­валась думка про регулюючу роль ринку та ринкових цін, про немож­ливість зведення останніх в економічних відносинах тільки до системи натурально та трудового (вартісного) обліку. Держава має орієнтува­тись на ринок та ринкові показники. Критикувалась ідея централізова­ного соціалістичного планування за умов, коли немає загальних цінніс­них орієнтирів і ціна перетворюється з категорії ринкових відносин в категорію обліку. У цей час українська економічна думка досягла ви­сокого наукового рівня і була в авангарді світової економічної думки. Праці Є. Слуцького, К. Воблого, Р. Орженцького, М. Птухи, Л. Ясно- польського, О. Чаянова, О. Челінцева здобули світове визнання.

 

« Содержание


 ...  67  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я