Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

•      тіньову економіко-правову політику ініціаторів і виконавців еко­номічних реформ, спрямовану на первісне накопичення приватних капі­талів будь-яким шляхом з метою формування приватного власника — опори соціально-економічних перетворень;

•      спонтанний перехід до насичених різноманітними ризиками рин­кових відносин (підприємницькі, кредитні, валютні та інші ризики, зо­крема і ризики криміногенного характеру) без належного організаційно- правового забезпечення;

•      подальше впровадження ринкових відносин та фінансово-госпо­дарських інструментів здійснювалося без їх належної адаптації до еконо- міко-правового середовища країни;

•      слабке наукове, а відповідно й організаційно-правове забезпечен­ня економічних перетворень, що зумовлює прорахунки в кредитній, мо­нетарній, податковій, зовнішньоекономічній та інших напрямах еконо­мічної політики держави;

^•       слабку науково-теоретичну базу щодо побудови превентивних механізмів організаційно-правового забезпечення інфраструктури де- тінізації економіки в нових економічних умовах та в контексті теорії управління ризиками (ризик менеджменту), теорії економічної безпе­ки підприємництва; вдосконалення документооборотних технологій; створення необхідних інформаційно-аналітичних та контрольних баз даних, необхідних для мінімізації ризиків та попередження зловжи­вань тощо

•       .

Наведені результати дослідження причинності тіньових процесів в Україні є, безумовно, цінними з точки зору можливостей їх впливу, ство­рення необхідних передумов для подальшого розвитку теорії детінізації. Водночас зрозуміло, що цей комплекс причин є лише проміжною ланкою у ряду причинної тенденції, яка пов’язана з більш фундаментальними прошарками суспільних відносин — наведений причинний комплекс сам потребує відповіді на питання про причини свого виникнення та розвит­ку.

Подальше нарощування результатів дослідження причин масштаб­ної тінізації соціально-економічних відносин в Україні повинно здійсню­ватися на основі застосування апарату теорії причинності до аналізу істо­ричної моделі українського суспільства та закономірностей її розвитку в сучасних умовах, які є вельми несхожими на відомі моделі західних суспільств. Експансія західних моделей, яка особливо яскраво проявила­ся у сучасних тенденціях розвитку української економічної науки, завда­ла великої шкоди економічній політиці України. Епоха сліпих послідов­ників марксистської теорії швидко зійшла нанівець, поступившись місцем сліпому використанню моделей ринкового фундаменталізму.

 2. Методологічні засади вчення про детермінацію та причинність теоріїтінізації економіки

Розробка ефективних заходів політики детінізації економічних відно­син передбачає глибоке вивчення системи причин, що призводять до їх тінізації, субординацію причинно-наслідкового ряду, встановлення ме­ханізмів їх взаємодії та протидії їх утворенню. Програмування заходів боротьби з тіньовою економікою через її прояви, що становить, на жаль,

стрижень сучасної стратегії детінізації, є недостатнім і прирікає ці заходи лише на боротьбу з наслідками, а не причинами тіньових процесів

.

Вивчення економічної девіації як процесу суспільного життя з об’єк­тивним характером виникнення, розвитку, загострення соціально-еко­номічних протиріч обумовлює необхідність системного аналізу сукуп­ності дії соціально-економічних факторів, їх кількісної та якісної визна­ченості, відтворення теоретичної картини достатньо стійких структурних закономірностей тінізації економічних відносин, особливостей розвитку в конкретно-історичних умовах окремих країн.

Формуючи вихідні методологічні засади дослідження соціально-еко­номічних причин існування тіньової економіки, необхідно виходити з побудови розвиненої, багаторівневої структури її дослідження. Так, між рівнем дослідження загальних причин функціонування та розвитку тіньо­вої економіки як соціально-економічного феномена і соціально-еконо­мічних причин проявів конкретних видів тінізації певних секторів еко­номічних відносин розташовано проміжний рівень соціально-економіч­них причин тінізації в особливих економічних умовах, наприклад, України. Саме дослідження останнього рівня є достатньо обмеженим для сучасних робіт, що гальмує весь комплекс робіт щодо детінізації еконо­мічних процесів, створення розвинутої теорії детінізації. У зв’язку з цим теоретичним аспектам саме цього рівня причин буде приділена головна увага в цьому розділі.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 93 94 95 96 97 9899 100 101 102 103  ... 350