Сценарный подход в анализе инновационных проектов

набор конкретных значений признаков х = {х1, х2,..., хп }.

На первом шаге формула Байеса применяется для наиболее ин­формативного признака х1 и гипотезы считаются равновероятными:

л( х^/ х1)=—1--- р( х1 / Б|)----- 1-- ;

Р(х1/ Б2)

р(х /Д) + р(х /Д) + р(х /Д)

Р12/ х ) =

р(х / Бз)

р(х1/Д) + р(х1/Д) + р(х1/Д)

Р1( Бз/ х1) =

р(х1/Д) + р(х1/Д) + р(х1/Д)

На втором шаге полученные вероятности используются как ап­риорные для признака х2:

р2( А/хг) =-^--------------------------- р( х2) р(1х)---------------------------- .

р / Р1)р11/х) + р / Р2)р12/х) +

+ р( х2 / Р3) р13 / х2)

р2( 0,1 х1) =—,---------------------- р( х2/А) Д( ^^2/ х1)---------------------- ,

р IР)р1(01/х) + р /Р2)р1(°г1х) +

+ р(х23131)

р23 / х2 ) = ------------------------ р( х2 /1Р1) р.( РзI х1)---------------------- .

р(х / Р1)р11/х) + р(х / Р2)р12/х) +

+ р(х23131)

На третьем шаге для признака х3 в качестве априорных вероят­ностей используются полученные на втором шаге:

р2 1 / х2 ),р2 2 / x2),р23 /х2 ) .

Этот процесс продолжается до тех пор, пока не будут исчерпа­ны все признаки. Таким образом, на последнем шаге по формуле Байеса вычисляются вероятности:

рп2/ хп ) = --------------------------- р( х / рп-1( Р2 I х-------------------- )--------------------- ;

р(хп /Р1)рп-1(А/хп-1) + р(хп /Р2)рп-1(Р1/хп-1) +

+ р(хп /Р3)рп-1(Р3/хп-1)

рп (Р2 / хп ) = р(хп / Р2)рп-1(Р2 / хп-1)/[р( хп / Р)рп-1(РХ/ хп-1) +

+ р(хп2)рп-1(Р1/хп-1) + р(хп /Р3)рп-1(Р3/хп-1)];

рп (Р3 /хп ) = р(хпъ)р„-1(Р3 /хп-1)/[р(хп /Ц)рп-1(Р1/хп-1) +

+ р(хп /А)рп-1(Р2п-1) + р(хп /Р3)рп-1(Р3/хп-1)].

Решение принимается в пользу той гипотезы, для которой веро­ятность на последнем шаге оказывается наибольшей.

4.3.    Методы робастной статистики в анализе экспертных оценок проектных сценариев

Роль теории робастности в статистике. Теория робастности в статистике в ее свободном неформальном толковании - это теория, обязанная своим появлением тому факту, что многие общеприня­тые предположения в статистике (такие, как нормальность, линей­ность, независимость) могут рассматриваться лишь как средства более или менее удачного приближенного описания действительно­сти. Одной из причин этого служит появление больших ошибок, как это происходит при воспроизведении или вводе данных в машину. Как правило, такого рода ошибки выглядят резко выделяющимися наблюдениями. Они несут с собой опасность при использовании классических статистических процедур. Среди других причин отк­лонения от допущений идеальной модели следует назвать эмпири­ческий характер многих моделей и приближенный характер многих теоретических моделей. Это связано прежде всего с тем, что центра­льная предельная теорема, будучи предельной теоремой, для реаль­ных данных не может предположить ничего лучшего, нежели при­ближенную нормальность.

Поэтому теория робастности рассматривает отклонения от раз­ного рода допущений, касающихся строгих параметрических моде­лей.

В классической параметрической статистике допускается лишь (очень "тонкое") малоразмерное подмножество всех распределений вероятностей - параметрическая модель, обеспечивающая тем не менее необходимую для эффективного и сжатого представления дан­ных степень избыточности. В робастной же статистике допускается полная (а именно полноразмерная) окрестность параметрической модели, которая таким образом представляется более реалистичной.

 

« Содержание


 ...  16  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я