Проектний аналіз

У прикладі враховано 25 факторів ризику. Питома вага фактора ризи­ку в третьому пріоритеті дорівнює 0,4. У другому відповідно — 2,2, у пер­шому — 4.

Максимальний ризик — 250 (тобто, 25x10), мінімальний — 25.

У прикладі експерти ставили оцінку з ранжируванням від кращих — «1» до гірших — «10». Потім одержані в процесі експертизи бали підсумо­вуються за всіма показниками з урахуванням вагових коефіцієнтів і скла­дається узагальнена оцінка ризиків. Якщо узагальнена оцінка ризику дорівнює:

—  від 25 до 100 — проект відноситься до малоризикованих;

—  від 100 до 160 — до середньоризикованих;

—  від 160 до 250 — до високоризикованих.

У прикладі вона дорівнює 152,6. Отже, проект належить до середньо- ризиковананих.

Таблиця 10.2.1.

Фактор ризику

Пріори­тет, V

Середня оцінка, Р

Вага, №

Ймовірність,

Р*№

1. Передінвестиційна фаза

1. Розробка концепції проекту (вірна / помилкова)

3

8

0,4

3,2

2. Ефективність інвестицій (ефект є / ефект відсутній)

1

6

4,0

24,0

3. Місце розташування об'єкта (легкодоступне / важкодоступне)

3

5

0,4

2,0

4. Ставлення місцевої влади (конструктивне / деструктивне)

3

5

0,4

2,0

5. Прийняття рішення щодо інвестування

(витрати мінімальні, вигоди максимальні / витрати максимальні, вигоди мінімальні)

3

7

0,4

2,8

Разом:

 

 

 

34,0

2. Інвестиційна фаза

1 . Платоспроможність фірми (стабільна / нестабільна)

1

9

4,0

36,0

2. Зміна в технічному й робочому проектах (немає змін / істотні зміни)

3

7

0,4

2,8

 

Продовження таблиці 10.2.1.

З.Зрив строків виконання робіт за проектом (відсутній / значний ризик)

2

9

2,2

19,8

4. Зрив строків поставок сировини, матеріалів, комплектуючих (відсутній / значний ризик)

2

8

2,2

17,6

5. Кваліфікація персоналу (висока / низька)

3

3

0,4

1,2

6. Невиконання контрактів партне­рами (відсутній / значний ризик)

3

5

0,4

2,0

7. Підвищення витрат у зв'язку з несподіваними державними заходами податкового і митного регулювання

(відсутній / значний ризик)

3

8

0,4

3,2

Разом:

 

 

 

82,6

3.Експлуатаційна фаза

1 . Забезпеченість обіговими коштами (висока / низька)

3

6

0,4

2,4

2. Поява альтернативного продукту (висока конкурентоспроможність / низька конкурентоспроможність)

3

5

0,4

2,0

3 . Рівень інфляції (високий / низький)

 

« Содержание


 ...  92  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я