17,1 ± 5,5
23,4 ± 2,9
59,5 ± 5,9
Характер проблеми |
Методи аналізу і вирішення, % |
||
Економічні |
Організаційно- розпорядні |
Соціально- психологічні |
|
Стандартна |
28,7 ± 5,5 |
63,0 ± 5,5 |
8,3 ± 1,0 |
Добре структурована |
28,4 ± 3,7 |
53,9 ± 4,8 |
17,7 ± 4,4 |
Недостатньо структурована |
36,7 ± 3,7 |
25,5 ± 3,7 |
37,8 ± 2,9 |
Неструктурована |
26,4 ± 3,5 |
13,8 ± 3,6 |
59,8 ± 4,0 |
Реалізація рішень і їх оцінка
Два рівні прийняття рішення в організації
Проблеми в організації
J |
Рішення на рівні індивіда
Рішення на рівні організації
• Наявність індивідуального рівня
• Важливий процес прийняття рішення як такого
• Класифікація рішень
• Має справу з помилками в рішеннях
• Рішення приймається індивідуальним стилем
• Створення і вибір альтернатив
• Взяття ризику на себе
• Створення відповідного середовища
• Важливо прийняти рішення до певного моменту
• Залучення всіх рівнів управління
• Має справу з невизначеністю
• Рішення має груповий характер. Управління груповим процесом
• Управління творчістю
• Виконання рішення
|
-VI
О
Етап |
Зміст етапу |
Діагноз проблеми |
=> Виявлення і опис проблемної ситуації, усвідомлення і вираження в будь-якій формі протиріччя між характером дії зовнішнього або внутрішнього середовищ, що змінилися, на організацію і можливості організації забезпечити досягнення в цих умовах своєї мети => Постановка мети рішення проблемної ситуації (визначення бажаного кінцевого результату рішення проблемної ситуації) => Ідентифікація критеріїв прийняття рішення (визначення ознак, на основі яких буде проводитися оцінка рішення проблемної ситуації, упорядкування за ступенями (рівнем важливості) |
Накопичення інформації про проблему |
=> Збір і обробка різних даних, які мають відношення до проблемної ситуації, що розглядається |
Вироблення альтернативних варіантів |
=> Розроблення, опис і складання переліку всіх можливих варіантів дій, які забезпечують рішення проблемної ситуації |
Оцінка альтернативних варіантів |
=> Перевірка кожної альтернативи на її реальність та відповідність можливостям організації, визначення послідовності реалізації |
Прийняття рішення |
=> Співставлення альтернатив і вибір кращої альтернативи на основі критеріїв, ідентифікованих на першому етапі |
Схема процесу вироблення раціональних рішень[1, ^144] |
Американський професор Стенлі Янг пропонує такий перелік етапів вироблення раціональних рішень:
1- й етап . Визначення цілей в організації.
2- й етап. Виявлення проблем в процесі досягнення цих цілей.
3- й етап. Дослідження проблеми та постановка діагнозу.
» следующая страница »
1 ... 37 38 39 40 41 4243 44 45 46 47 ... 245