Классический маркетинг и маркетинговые рейтинговые оценки

 

1 2 34 5
 

1 2 34 5
 

N
   

Рис. В1. Идеальное согласование мнений экспертов

Рис. В2. Полное рассогласование мнений экспертов

Пример В6

Будем считать, что пять экспертов равной квалификации призваны ранжировать по мере привлекательности десять проектов. Таким образом,

И = 10 и К = 5.

Приведём список проектов (на первом этапе номера им присвое­ны совершенно произвольно):

1) Завод.

2)  Гостиница.

3)  Казино.

4)  Аквапарк.

5)  Магазин.

6)  Станция техобслуживания (СТО).

7)  Турагенство.

8)  Газета.

9)  Ресторан.

10) Жилой дом.

Каждый эксперт, как показано в нижеприведенной таблице, присва­ивает каждому проекту соответствующее место (от первого до десятого).

Таблица В.1. Оценка экспертами привлекательности проектов.

Таблица величин Хк

Первона­чальный номер про­екта (п)

Номе

р эксперта (к)

1

2

3

4

5

1

1

5

3

2

2

2

7

8

4

5

10

3

2

1

7

1

4

4

3

4

2

4

6

5

4

2

1

3

1

6

6

7

5

10

7

7

8

3

10

9

8

8

10

9

9

7

5

9

5

1

6

8

3

10

9

10

8

6

9

 

Данные этой таблицы изображены точками на рис. В.3.

В следующей таблице приведены редуцированные места проек­тов (они также показаны точками на рис. В.4 ), и в соответствии с ними присвоены новые номера упорядоченным проектам (см. рис. В.5).

Таблица В.2. Ранжировка проектов

Первоначальный

Название

Редуцированная

Новый

номер проекта

проекта

сумма мест

номер

проекта

п

 

Фп

п

1

завод

2,6

2

2

гостиница

6,8

6

3

казино

3,0

3

4

аквапарк

3,8

4

5

магазин

2,2

1

 

« Содержание


 ...  178  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я