Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

Друга світова війна стала могутнім прискорювачем розвитку теорії і практики управління. Саме в управлінні як соціально-економічному чин­нику виявились вирішальні переваги промислового виробництва США та Великої Британії над Німеччиною, яка продовжувала спиратися на ста­ру систему організації виробництва. Починається ера кібернетики та інформатики, управління стає неодмінним атрибутом не тільки вироб­ництва, а й будь-якої соціальної діяльності.

Рубіж 70-х років XX століття став найвизначнішим етапом у розвит­ку відносин управління, перетворення їх на центральну ланку постінду- стріальної цивілізації. Проблеми новітнього цивілізаційного стану та його сутність розглянуті у працях відомих американських вчених Д. Белла і О. Тоффлера, японського економіста-соціолога Е. Масуди, французьких вчених Ж.Ж. Серван-Шрейбера, А. Турена та ін.

Основою процесу розвитку нової технологічної структури постінду- стріального розвитку є впровадження інформаційних технологій, що ґрун­тується на загальній інформатизації суспільно-економічних відносин, розвитку телекомунікацій, формуванні глобальної інформаційно-кому­нікативної мережі Інтернету, досягненнях біотехнологій, електронної ав­томатики тощо. Однією з визначальних особливостей постіндустріальної цивілізації є трансформація економічних відносин від енергетичних до інформаційних джерел забезпечення їх функціонування

.

Перехід до інформаційно-технологічної бази перетворює її базову структуру — інформацію на центральний вузол виробничої системи, її головний лімітуючий і визначаючий ресурс.

У зв’язку з визначальною роллю інформації на етапі постіндустрі- альної цивілізації важливого значення набуває визначення поняття уп­равління через поняття інформації у зв’язку з тим, що категорії інфор­мації і управління — категорії діалектично співвідносні, які визначаються одна через одну. Інформація є функціональним об’єктивним відбиттям, тобто таким відбиттям, яке виникає, функціонує на ґрунті процесів уп­равління, обслуговування цих процесів

.

Якщо мати на увазі процесуальну форму взаємодії інформації та уп­равління, то інформацією буде і опосередковане відношення управління до навколишнього світу, і процеси, що відбуваються всередині саморегу­льованих систем, і результат взаємодії, який представлений у вигляді об­разів об’єктів зовнішнього світу. Інформація тим самим розкривається і як зв’язок, відношення системи самоуправління із зовнішнім світом, і як певне відбиття, що моделює зовнішні явища у системі взаємодії систем управління.

Інформація, як і управління, є антиподами процесів ентропії, тобто руху соціальних систем від організації до безладдя. Діючи на основі ме­ханізмів самозбереження та розвитку, системи управління здатні до висо­кої активності, прозорості, рухомості, тобто здатності до асиміляції та засвоєння різноманітної інформації у великих обсягах. Як наслідок підви­щується стійкість, мобільність систем, зростають їх нові адаптивні мож­ливості. У зв’язку з цим управління соціальними системами невіддільне від безперервного потоку відтворення соціальної інформації.

Розвиток постіндустріально-інформаційної цивілізації пов’язаний з вибухоподібним поширенням новітніх управлінських технологій, про­цесів господарювання, інституційних змін: принципових зрушень набу­вають системи регулювання, найширшого розвитку набуває діяльність саморегулюючих механізмів та їх інституцій, набирає особливого значен­ня розвиток так званих маргінальних економічних форм, відбувається перехід в управлінні до принципів максимізації різноманіття господарсь­ких форм, з’являється найширший спектр новітніх організаційних форм та структур управління. Принципово змінюється співвідношення та прин­ципи взаємодії органів державного управління і місцевого самоврядуван­ня, відбувається перерозподіл функцій регулювання на користь останніх. Здійснюється перехід до організацій з переважанням горизонтальних структур і зв’язків, що ґрунтуються на широкому використанні новітніх інформаційних технологій, демократизації методів прийняття та реалі­зації рішень. Здійснюється перехід від організаційної раціоналізації, за­снованої переважно на нагромадженні досвіду управління, до всебічного застосування сучасних інформаційних та телекомунікаційних мереж. Отримують розвиток процеси інтеграції в управлінні (утворення асоціа­тивних структур і альянсів, в тому числі організації транснаціонального рівня), комплексного реструктуризування, переходу до організацій з «внутрішніми ринками», тенденції до скорочення розмірів організацій­них ланок, використання цільових груп, матричних структур і само­освітніх організацій

 

« Содержание


 ...  49  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я