Історія економічних учень

неспроможні дати комплексну соціологічну характеристику основних мотивів її (людини) діяльності в межах неоднорідних організацій та впливу останніх на ефективність інститутів; хибно розглядають інститути лише як результат дії відокремлених індивідів (на основі принципу індивідуалізму, що означає відсутність комплексного аналізу їх виникнення і розвитку з боку передусім суспільного способу виробництва, а також соціальних відносин); необгрунтованою є теза Коуза, зокрема його теорема про те, що перерозподіл прав власності не впливає на алокацію ресурсів і відсутність комплексного аналізу механізму взаємодії прав власності різних індивідів.

Четвертим основним напрямом сучасної світової економічної думки є марксистська теорія, про що буде сказано далі.

( ?)                          Запитання і завдання

1.       Коли виник інституціоналізм і які його основні різновидності?

2. У чому сутність соціально-психолопчного різновиду інституціоналізму?

3. Які відмінності між соціально-правовим та кон'юнктурно-статистичним

різновидами?

4.       Який внесом у розвиток інституціоналізму Й. Шумпетера?

5.       Чим відрізняється неоінституціоналізм від інституціоналізму?

6.       Дайте характеристику економічних поглядів Джона Гелбрейта.

7. Як представники неоінсіиіущоналізму характеризують сугаісгь власності?

8.  В чому відмінність між економічною власністю і правом власності.

Інституціалізм та неоінституціоналізм                                                                       161

ТЕМА 7 НАЙВЩОМШІ УКРА ЇНСЬКІ ЕКОНОМІСТИТА СУЧАСНА МАРКСИСТСЬКА ТЕОРІЯ План (логіка) викладу і засвоєння матеріалу:

7.1.                       Розвиток української економічної думки

7.2.                        Сучасна марксистська теорія та її інтерпретатори Запитання і завдання

7.1.              РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ

Українська економічна думка здебільшого розвивалась услід за

... .і західною, інколи випереджаючи її у працях найвидатшших представників .

Це було значною мірою зумовленно умовами історичного розвитку

України. Найбільші можливості для свого розвитку українська економічна

думка отримала з часу проголошення незалежності України, проте цей

період є темою окремого дослідження. Основна мета теми розкрити

найважливіші досягнення Української економічної думки з найдавніших

часів до початку XXI ст., які могли слугувати однією з передумов

сучасної економічної теорії України. Такі досягнення втілені передусім у

працях Г. Сковороди.

Видатний український філософ Г. Сковорода (1722 -1794) порівнював суспільство з машиною, якою править божественна сила, а тому воно є всесвітньою Божою економією.

Найбільша цінність в економії-час і праця, а символ мудрої людини, трудівника - працьовита бджола. Намагаючись пізнати сутність людини, сенс її життя та щастя, він використовував принцип суперечності. Так, двома основними сторонами цієї сутності він вважав внутрішню (тобто духовну і правдиву) і зовнішню (матеріальну або тілесну). В цьому контексті життя людини є передусім процесом її духовного розвитку, що здійснюється шляхом самопізнання, в т. ч. своїх здібностей, що допомагає їй виробити спосіб свого життя та підвищення добробуту, і насамперед морального вдосконалення. Проте основою і метою життя,

на його думку, не може бути збагачення людини, споживання матеріальних благ. Такою основою є лише праця за покликанням відповідно з природними нахилами людини, що відповідає його природі, і має бути своєрідним елементом годинникового механізму - "суспільства саду", а першопричиною всього є природа, яку Сковорода розглядав як блаженну в людині сутність, що зміцнює працю, перетворює її на насолоду. Прогресивною була його думка про рівність всіх видів праці, якщо: "вони відповідають природі людини". Засуджував гонитву за доходами, паразитизм, марнотратстсво, дармоїдство, віддаючи перевагу прагненню до знань.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 86 87 88 89 90 9192 93 94 95 96  ... 279