Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

Іншою, не менш важливою, близькою за походженням до проблеми ритмічного щоденного виходу на роботу, виявилась для праценаймачів проблема сезонних коливань у забезпеченні виробництва робочою си­лою. Переважна частина робітників промислових підприємств була тісно прив’язана до села, «другої економіки» в ньому, і відповідно це зменшу­вало частку робочого часу для промислового виробництва, особливо у пе­ріод сезонних максимумів сільськогосподарських робіт. Кількість зай­нятих у промисловому виробництві у цей час скорочувалась порівняно з нормальним середнім рівнем майже на 30%.

Праценаймачі намагалися вирішити проблему дефіциту робочої сили за рахунок певних кроків в управлінні. По-перше, було започатковано стабілізаційний резерв робочої сили за рахунок розширення потенційних джерел її постачання: як такі розглядалися члени сімей робітників, у пер­шу чергу дружини і дочки. Для створення стійкої можливості залучення цього резерву до роботи на виробництві стали вводитися такі новації, як навчання членів родин робітників, введення додаткових виплат на дру­жин та дітей, будівництво фабричних шкіл, учениці яких після занять залучались до виконання робіт на фабриці, будівництво фабричного жит­ла тощо. Всі ці характерні елементи японського управління, побудовані на засадах організації традиційної економіки, отримали згодом назву си­стеми патерналізму.

По-друге, були зроблені суттєві кроки до більш мобільного викори­стання трудових ресурсів, виявлення їх прихованих резервів. Почали за­стосовуватися такі засоби підвищення ефективності управління персона­лом, як переміщення всередині підприємства з однієї роботи на іншу, які в сучасних умовах отримали назву «ротація кадрів», більш широке засто­сування групових форм організації праці без жорсткого закріплення ро­бітників за конкретними ділянками роботи.

По-третє, були запроваджені системні, суттєві форми заохочення за безперервну роботу на підприємстві: 1) бонуси, які встановлювалися про­порційно заробітній платі, яка була отримана за піврічний або річний пе­ріод; 2) різні доплати за тривалість роботи; 3) пільгові сплати на відпуст­ку, відпочинок, екскурсії тощо. Заходи цього виду також утворили такий базовий сегмент сучасного японського менеджменту, як сплата залежно від вислуги років, патерналізм тощо.

Система уявлень, яка лежить в основі заходів управління щодо обме­ження дефіцитності робочої сили в Японії, утворила концепцію поділу

самого управління на дві підсистеми — «жорстку» та «м’яку», а також по­єднання аналізу на макро- та мікрорівні.

Головний сенс введення аналога «жорсткої» та «м’якої» підсистем у системі управління виявляється в тім, щоб виділити особливості управ­лінських функцій кожної з них, передусім «м’якої». Вона може бути ви­значена як система правил, інструкцій та типових методів виконання робіт, які становлять основу розробки та виконання завдань, а також поведінки людей. До «м’якої» підсистеми управління належать використовувані методи управління і система відносин в організації виробництва — своє­рідна система громадянського суспільства у сфері підтримки виробничо­го управління, що є традиційним для країн селянської економіки. На рівні всього суспільства (макрорівень) «м’яка» підсистема структурно скла­дається з промислових асоціацій, організаційних форм взаємодії між ро­бітниками та управляючими, органами державного управління та бізне­сом. «М’яка» підсистема управління на мікрорівні складається з методів прийняття рішень головними економічними агентами-підприємствами, порядку найму робочої сили, орієнтації на чіткий облік часу та самоосві­ту, проектування організаційних структур. Складові елементи підсистем можуть суттєво відрізнятися навіть у межах однієї фірми, не кажучи вже про галузеві відмінності, які можуть накладати суттєві відмінності на функції та складові елементи підсистем управління. Сутність «м’яких» підсистем управління на цьому рівні виявляються у наявності системи особистих відносин, ціннісних установок і норм поведінки, соціальної взаємодії в організації. Система суспільних цінностей і соціокультура в економічно розвинутих країнах може значною мірою впливати на індус­тріальні процеси і модифікувати їх, що ми і бачимо в японському суспільстві. Воно завдяки ефективній орієнтації економіки на подолання дефіцитності робочої сили домоглося значного піднесення не тільки рівня та якості життя пересічного населення країни, його соціального захисту, а й суттєвого зниження рівня тінізації в тій сфері — сфері ринку робочої сили, де спочатку він був дуже високим1.

 

« Содержание


 ...  253  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я