8. У чому полягає комплексність у використанні методів виробництва?
Глава 4. СТИЛЬ КЕРІВНИЦТВА ПЕРСОНАЛОМ І АВТОРИТЕТ МЕНЕДЖЕРА
План:
4.1. Сутність і основні риси стилю керівництва.
4.2. Види стилів керівництва.
4.3. Поєднання стилів керівництва.
4.4. П оведінські чинники стилів керівництва менеджера.
4.5. Авторитет менеджера.
4.6. Контрольні запитання.
4.1. Сутність і основні риси стилю керівництва
Слово “стиль” має два визначення. Перше—як характерний вид, різновидність чогось, що виражається в особливих ознаках чи властивостях, а друге —як метод, сукупність прийомів якоїсь роботи, діяльності, поведінки. У перекладі з грецької мови — “почерк”, з латинської—“ціпок для письма”.
Узагальнюючи ці тлумачення можна вважати, що стиль керівництва — це сукупність прийомів, методів та засобів поведінки менеджера в процесі виконання своїх повноважень в організації.
Як і кожна людина менеджер має свій характер та темперамент, тому його діяльність, “почерк” має індивідуальні особливості в здійсненні керівництва колективом працівників.
Стиль роботи менеджера розглядається як сукупність найбільш характерних і стійких методів вирішення типових завдань і проблем, які виникають у процесі реалізації функцій керівництва.
Раніше ми розглядали методи керівництва як самостійні засоби досягнення мети організації. Але кожний керівник визначеним чином комбінує ті чи інші методи за власним розумінням, використовує їх у поєднанні. Проте ці поєднання не випадкові. У них віддзеркалюється сутність управління і завдання розвитку організації, конкретної ситуації й особливості менеджера як особистості.
Стиль роботи менеджера має суто індивідуальний характер, його неможливо повторити в повному обсязі й за всіма деталями.
Стиль має стійкий характер, полягає у частому повторенні тих чи інших прийомів керівництва. Але стійкість ця відносна, тому що стилю притаманний динамізм, який багатьма спеціалістами ціниться дуже високо. Уміння керувати — це вміння змінювати свій стиль керівництва.
Стиль керівництва має тісні відносини і взаємодію з методами управління, їх треба відрізнити один від іншого, не дивлячись на те, що окремі спеціалісти не відрізняють поняття стилю і методу, розглядаючи їх як рівнозначні. Через те, що функціональне призначення названих понять ідентичне.
Метод управління визначається як сукупність способів, прийомів цілеспрямованого впливу керівника на працівників і трудові колективи для забезпечення координації їх дій. А стиль керівництва опосередковується індивідуальними властивостями самого керівника. Поняття стиль є додатком до особистості керівника, причому індивідуальний стиль стає як особлива форма поєднання виробничої функції керівника з його функцією регулювання особистісних взаємовідносин між підлеглими працівниками колективу. На формування стилю керівництва впливають чинники, наведені на схемі:
|
Стиль—це не тільки форма спілкування керівників з підлеглими та колегами, оболонка, в якій здійснюється цілеспрямована діяльність. Він окрім форми, визначає також зміст діяльності менеджера.
Стиль менеджера завжди знаходиться у полі зору підлеглих. Він визначеним чином оцінюється і сприймається ними. Окремі працівники наслідують своєму керівникові, прагнуть його копіювати. Тому стиль роботи підлеглих атестує, дає оцінку їх керівнику.
Керівництво колективом безпосередньо пов’язане з процесом виховання окремої особи. Але людина не повинна відчувати себе об’єктом виховання. Особливо недопустимі вже зкомпроментовані методи “накачок” тощо. Дисципліна виступає як виховна категорія тільки тоді, коли вимоги менеджера виступають як вимоги колективу.
» следующая страница »
1 ... 41 42 43 44 45 4647 48 49 50 51 ... 240