Перспективи удосконалення маркетингової діяльності визначаються ефективністю асортиментної та цінової політики підприємства, політики просування товарів та організації їх закупівлі, обґрунтованістю та дієвістю рекламних заходів, організацією роботи з вивчення та прогнозування споживчого попиту тощо.
Оцінка можливостей удосконалення системи управління підприємством потребує дослідження раціональності організаційної структури підприємства, спеціалізації існуючих функціональних управлінських підрозділів, стану організації планово-економічної роботи, бухгалтерського обліку, контролю за виконанням прийнятих рішень, рівня професійної підготовки та практичного досвіду менеджерів, ступеня впроваджень інформаційних технологій управління тощо.
2 етап — оцінка можливостей розвитку окремих елементів стратегічного потенціалу.
На другому етапі роботи необхідно провести експертну оцінку можливості удосконалення окремих напрямків діяльності підприємства.
Для проведення кількісної оцінки може використовуватися метод балів, згідно з яким перспективи розвитку оцінюються певною кількістю балів.
Наприклад, при використанні 5-ти бальної системи в основу оцінювання можуть бути покладені наступні критерії [134, с. 81]:
Таблиця 3.6
Критерії 5-бальної системи
Бальна оцінка |
Характеристика перспектив розвитку |
0 |
Перспективи розвитку відсутні |
1 |
Незначні можливості розвитку |
2 |
Помірні можливості розвитку |
3 |
Середні можливості розвитку |
4 |
Добрі (суттєві) можливості розвитку |
5 |
Відмінні можливості розвитку |
3етап — визначення значущості окремих елементів стратегічного потенціалу для розвитку підприємства в цілому.
Окремі елементи стратегічного потенціалу відіграють різну роль в формуванні перспективного конкурентного статусу підприємства. Оцінка коефіцієнта значущості кожного з них в загальній оцінці може бути проведена за допомогою шкали рангів, наведеної у табл. 3.7.
Таблиця 3.7
Шкала рангів значущості окремих аналітичних показників в оцінці перспектив
розвитку підприємства
Величина рангу |
Визначення |
Пояснення |
1 |
Незначні можливості |
Характеристика показника привносить незначний вклад в досягнення мети |
3 |
Помірні можливості |
Характеристика показника надає помірні можливості для досягнення мети |
5 |
Суттєві можливості |
Характеристика показника сильно впливає на досягнення мети |
7 |
Значні можливості |
Характеристика показника надає настільки сильні, можливості для досягнення мети, що вони практично стають значними |
9 |
Дуже сильні можливості |
Між показником та метою існує очевидна залежність |
2,4,6,8 |
Проміжні значення між двома сусідніми визначеннями |
Використовуються в компромісному варіанті |
Узгодження елементів стратегічного потенціалу можна здійснити за допомогою методу “аналізу ієрархій” (МАІ), розробленого А. Сааті, або методу номінальної групи.
4етап — узагальнення індивідуальних оцінок перспектив розвитку внутрішнього потенціалу.
Узагальнена оцінка перспектив зростання конкурентоспроможності підприємства може бути отримана за допомогою формули:
УО = £БОі • З, , (3.2)
» следующая страница »
1 ... 79 80 81 82 83 8485 86 87 88 89 ... 445