Маркетинговые исследования

я/у) + У -х + Х) дЯ/ду, = 0, (0 = 1, 2,., М) (26)

М

XЯ; (У;) = Я0 ,                                   (27)

Здесь неизвестными являются величины у1 , у2 ,.., ум и Х1 . Для случая к = 2 система (24), (25) имеет такой вид:

(1 + Х2) Я/у) + [(1 + Х2) у -х ]дЯ./ду = 0, 0=1, 2,., М) (28)

268

М

X УjRj(Уj) =

0 ■                                                   (29)

j

Здесь неизвестными являются величины у} , у2 ,.., уМ и Х2 ■ Дальнейшее рассмотрение проведём для линейной цено­вой модели. Полагаем:

я/у) = Яь. (! - у./уц) .                                  (3°)

Здесь Яь. и у - маркетинговые параметры, характеризующие сбыт товара у-го сорта.

Тогда для случая к = 1 система уравнений (26) и (27) принимает такой вид:

уь, + х. - 2у. - X, = 0, ( ] = 1, 2,., М) (31)

М

X (RLj 1R о)( - Уj) = 1 ■                       (32)

j

Для случая к = 2 система уравнений (28) и (29) - такой:

(1 + Х2) (у. - 2у.) + х. = 0, ( . = 1, 2,., М) (33)

М

X (RLj1Я 0 Уы)(Уы - Уj) Уз- = 1. (34)

У'

Рассмотрим теперь простейший случай: М = 2 , то есть считаем, что взаимозамещающими являются всего лишь два товара. Тогда в случае к = 1 система уравнений (31) и (32) имеет такие решения:

у** = [а2 (у* - у.*) + а1 уь 1 + а2уь 2 - 1] / (а1 + а2),           (35)

у.** = [а. (у* - у*) + ауь 1 + а2уь 2 - 1] /(а, + а.) ■              (36)

Здесь

а. = Я ^/Яо у ь. , у* = (х. + у ь.) /2 ■                       (37)

Для случая к = 2 , М = 2 системе уравнений (33), (34), решениями которой являются оптимальные цены у** и у2** , можно придать такую форму:

(у* - у**) х2 = (у2* - у2**) х} ;                      (38)

Ь1 у1** (у ь 1 - у1**) + Ь2 у2** (у ь 2 - у2**) ■ (39)

Здесь

Ь.  = Я ь. /

0 у ь. ■                                               (4°)

Эту систему удобнее решать численно.

Пример П1.5

Решение этого Примера проведём при таких данных: у ь, = 10 $, у ь 2 = 15 $, х. = 2 $, х 2 = 5 $,

Я ь 1 = 1000/дн^, Я 2 = 750/дн■,

Я 0 = 500/ дн, (для случая к = 1 ) ,

 0 = 5000 $/дн■ (для случая к = 2 ) .

В отсутствие корреляции сбыта наилучшие цены продажи, рассчитанные по формуле (37), таковы:

у* = ( у ь 1 + х)/2 = 6$, у* = ( у ь 2 + х)/2 = 10$■ Этим ценам отвечает темп чистого дохода г( у*, y*)=2850$/дн■

При учёте корреляции в случае к = 1 расчёт по формулам(31) и (32) даёт такие оптимальные цены: у** = 7$, у** = 11 $,

Этим ценам отвечает темп чистого дохода г( у**, у2**) = 2700$/ дн^

В случае к=2 решение системы уравнений (38) и (39) даёт два набора цен: у** = 5,87$, у** = 9,675$и у**=4,13 $, у**=5,325$.

Исследование показывает, что среди этих двух опти­мальным (ведущим к наибольшей прибыли) является первый набор. Таким образом, остаётся:

у** = 5,87 $, у** = 9,675 $.

Этим ценам отвечает темп чистого дохода г(у** , у2**) = 2843 $/дн■

Как видим, корреляция сбыта снижает темп чистого дохода, но в отдельных случаях это снижение может оказаться незначи­тельным, если удаётся установить оптимальные цены продажи.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ИЕРАРХИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ЦЕН CБЫТА

Вопрос об оптимальной цене продажи весьма часто подни­мается в экономической литературе. Однако, без конкретного указания величины, максимизация которой является нашей

270

целью, задача оптимизации, по нашему мнению, не является корректно поставленной и решена быть не может.

Рассмотрим здесь для двух вариантов сбыта задачу нахождения наилучших цен продажи при заданных не изме­няющихся во времени условиях реализации товара. Таких цен будет несколько, и зависят они от того, как сформулирована основная цель организации, ведущей сбыт.

Первый вариант заключается в том, что происходит сбыт некоторой ограниченной партии товара, исходно содержащей Ы0 единиц товара. Продолжительность операции: = N. /Я . Здесь Я - темп сбыта, то есть число единиц товара, продаваемых в единицу времени. В ходе сбыта запас товара не пополняется.

 

« Содержание


 ...  109


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я