я/у) + У -х + Х) дЯ/ду, = 0, (0 = 1, 2,., М) (26)
М
XЯ; (У;) = Я0 , (27)
Здесь неизвестными являются величины у1 , у2 ,.., ум и Х1 . Для случая к = 2 система (24), (25) имеет такой вид:
(1 + Х2) Я/у) + [(1 + Х2) у -х ]дЯ./ду = 0, 0=1, 2,., М) (28)
268
М
X УjRj(Уj) =
0 ■ (29)
j
Здесь неизвестными являются величины у} , у2 ,.., уМ и Х2 ■ Дальнейшее рассмотрение проведём для линейной ценовой модели. Полагаем:
я/у) = Яь. (! - у./уц) . (3°)
Здесь Яь. и у - маркетинговые параметры, характеризующие сбыт товара у-го сорта.
Тогда для случая к = 1 система уравнений (26) и (27) принимает такой вид:
уь, + х. - 2у. - X, = 0, ( ] = 1, 2,., М) (31)
М
X (RLj 1R о)( - Уj) = 1 ■ (32)
j
Для случая к = 2 система уравнений (28) и (29) - такой:
(1 + Х2) (у. - 2у.) + х. = 0, ( . = 1, 2,., М) (33)
М
X (RLj1Я 0 Уы)(Уы - Уj) Уз- = 1. (34)
У'
Рассмотрим теперь простейший случай: М = 2 , то есть считаем, что взаимозамещающими являются всего лишь два товара. Тогда в случае к = 1 система уравнений (31) и (32) имеет такие решения:
у** = [а2 (у* - у.*) + а1 уь 1 + а2уь 2 - 1] / (а1 + а2), (35)
у.** = [а. (у* - у*) + ауь 1 + а2уь 2 - 1] /(а, + а.) ■ (36)
Здесь
а. = Я ^/Яо у ь. , у* = (х. + у ь.) /2 ■ (37)
Для случая к = 2 , М = 2 системе уравнений (33), (34), решениями которой являются оптимальные цены у** и у2** , можно придать такую форму:
(у* - у**) х2 = (у2* - у2**) х} ; (38)
Ь1 у1** (у ь 1 - у1**) + Ь2 у2** (у ь 2 - у2**) ■ (39)
Здесь
Ь. = Я ь. /
0 у ь. ■ (4°)
Эту систему удобнее решать численно.
Пример П1.5
Решение этого Примера проведём при таких данных: у ь, = 10 $, у ь 2 = 15 $, х. = 2 $, х 2 = 5 $,
Я ь 1 = 1000/дн^, Я 2 = 750/дн■,
Я 0 = 500/ дн, (для случая к = 1 ) ,
0 = 5000 $/дн■ (для случая к = 2 ) .
В отсутствие корреляции сбыта наилучшие цены продажи, рассчитанные по формуле (37), таковы:
у* = ( у ь 1 + х)/2 = 6$, у* = ( у ь 2 + х)/2 = 10$■ Этим ценам отвечает темп чистого дохода г( у*, y*)=2850$/дн■
При учёте корреляции в случае к = 1 расчёт по формулам(31) и (32) даёт такие оптимальные цены: у** = 7$, у** = 11 $,
Этим ценам отвечает темп чистого дохода г( у**, у2**) = 2700$/ дн^
В случае к=2 решение системы уравнений (38) и (39) даёт два набора цен: у** = 5,87$, у** = 9,675$и у**=4,13 $, у**=5,325$.
Исследование показывает, что среди этих двух оптимальным (ведущим к наибольшей прибыли) является первый набор. Таким образом, остаётся:
у** = 5,87 $, у** = 9,675 $.
Этим ценам отвечает темп чистого дохода г(у** , у2**) = 2843 $/дн■
Как видим, корреляция сбыта снижает темп чистого дохода, но в отдельных случаях это снижение может оказаться незначительным, если удаётся установить оптимальные цены продажи.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ИЕРАРХИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ЦЕН CБЫТА
Вопрос об оптимальной цене продажи весьма часто поднимается в экономической литературе. Однако, без конкретного указания величины, максимизация которой является нашей
270
целью, задача оптимизации, по нашему мнению, не является корректно поставленной и решена быть не может.
Рассмотрим здесь для двух вариантов сбыта задачу нахождения наилучших цен продажи при заданных не изменяющихся во времени условиях реализации товара. Таких цен будет несколько, и зависят они от того, как сформулирована основная цель организации, ведущей сбыт.
Первый вариант заключается в том, что происходит сбыт некоторой ограниченной партии товара, исходно содержащей Ы0 единиц товара. Продолжительность операции: = N. /Я . Здесь Я - темп сбыта, то есть число единиц товара, продаваемых в единицу времени. В ходе сбыта запас товара не пополняется.
» следующая страница »
1 ... 104 105 106 107 108 109110 111 112 113