Глибоке протиріччя реформаційних проектів щодо вітчизняної економіки, притаманне як правій, так і лівій стороні політичного спектра, виявляється у суттєвій неадекватності рецептів подолання існуючої кризи та практики модернізації економіки по відношенню до дійсних причин її хвороби, що призвело до подальшого поглиблення сучасних протиріч та посилення тінізації економіки.
Протиріччя запропонованих програм виходу з кризи виявляється передовсім у тім, що об’єктивно існуючі у соціально-економічній структурі нашого суспільства «рудиментарні утворення» є не тільки не супротивником модернізації, але її (високоорганізованого капіталізму) продуктом та головним об’єктивно можливим засобом прискорення. Будь-яка спроба обмежити чи штучно усунути їх з економічного простору під прапором чи то буржуазної, чи то соціалістичної реформації веде не до досягнення цілей модернізації, а до поглиблення кризового стану і знищення потенціалу модернізації, зростання потенціалу тінізації всіх соціально-економічних процесів. У розвинутих селянських цивілізаціях, таких як Україна, ті форми симбіозу з общинними формами, які нав’язувались і нав’язуються вітчизняним капіталізмом, означали стрімкий процес архаїзації селянської економіки і вже у прямому розумінні регрес і руйнацію.
Відзначивши особливість традиційних внутрішніх організаційних засад української економіки і об’єктивність потенціалу її тінізації, наступним кроком, за логікою дослідження аналіз зовнішніх сучасних тенденцій, чинників їх активізації або гальмування. На наш погляд, зовнішні умови модернізації вітчизняної економіки в сучасних умовах в глобальному контексті є сприятливими за умови ефективного подолання величезного потенціалу консервації застарілих парадигм розвитку України, які не враховують генетичне коріння її економіки.
Для розуміння сутності сучасних глобальних тенденцій і їх впливу на економічні процеси в Україні з точки зору посилення їх деталізації слід звернутися до тенденцій у секторі глобальної селянської цивілізації.
Важливо зазначити, що посилення організаційних форм, побудованих на селянській общині, в сучасних умовах є не тільки фактором наступу сучасного західного модернового капіталізму, а й відбиває іншу тенденцію. Сьогодні відбувається безпрецедентно швидкий розвиток та посилення саме форм організації селянської економіки. !сторичне значення революції1917 року в Росії, можливо, виявляється саме як початок світової хвилі селянських війн, викликаних зростаючим опором селянства традиційних суспільств проти зростаючого руйнівного впливу капіталізму на уклад їх життя.
У розвинутих селянських цивілізаціях ті форми взаємодії з прооб- щинними утвореннями, які нав’язувались капіталізмом, призводили до архаїзації організаційних засад економіки, припинення їх трансляції, уповільнення модернізації соціально-економічної структури, руйнації суспільного життя, пауперизації більшої частини населення, особливо селянства, перетворення більшої частини економіки на тіньову. «Це була історична пастка, усвідомлення якої справило на селян революціонізую- чу дію. Саме таке протиріччя, яке набуває характер порочного кола, коли будь-яке його розв’язання здатне викликати катастрофу, і призводить до революцій. Так і сталося у Росії. Сама община перетворилася на організатора опору і боротьби... Це стало повною несподіванкою і для поміщиків, і для царського уряду, і навіть для марксистів.»
На противагу цьому, в сучасних умовах швидко набирає силу протилежна глобальна тенденція, на яку вітчизняні дослідники звернули недостатню увагу, значення якої для України усвідомлене далеко не повною мірою, — глобальний потяг до ренесансу общинної організації, її, так би мовити, новітня тріумфальна хода. Взаємодія капіталістичної організації з общинною (чи прообщинною) в умовах вже домінування розвитку останніх забезпечує напрочуд швидкий поступ новітніх соціально-економічних проектів, зокрема перехід до неоекономічного розвитку, саме про- общинні форми організації виявились найбільш ефективними, адекватними реалізації неоекономічній моделі, її рухомих сил, розв’язання вузла соціально-економічних протиріч сучасного суспільства, його глобальної кризи управління.
» следующая страница »
1 ... 116 117 118 119 120 121122 123 124 125 126 ... 350