Концепції інституціональної економічної теорії в управлінні розвитком соц-екон. систем

-                створення системи мотивів і стимулів, які б підвищували економічну активність населення, спрямовували її на ефективне використання суспільних ресурсів та допомагали узгоджувати особисті і загальнонародні інтереси.

Очевидно, що успішність інституційної трансформації і реалізація цільової моделі розвитку України неможливі без належного теоретико-методологічного забезпечення економічних реформ. Це потребує всебічного аналізу аксіоматики і методології теоретичних концепцій, які використовуються нині для здійснення економічних реформ з погляду їх здатності забезпечити реалізацію цільової моделі трансформації економіки.

Список використаних джерел

1.                     Амосов А.И. О трансформации экономики России (с позиций эволю­ционно-институционального подхода) // Экономика и математические методы. -

1999.    - Т. 35. - № 1. - С. 3-10.

2.                     Білорус О. Імперативи стратегії розвитку України в умовах глобалізації // Економіка України. - 2001. - № 11. - С. 4-14.

3.                     Буайе Р. Теория регуляции. М.: ЭКМОС, 1999. - 286 с.

4.                     Гальчинський А. Стратегія “відкладеного лібералізму” // Дзеркало тижня. - 2000. - № 20. - С. 1,8.

5.                     Геєць В.М. Трансформація моделі держави в сучасних умовах. В кн. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи). Інс­титут економічного прогнозування; за ред. академіка НАН України В.М. Геєця. - К.: Логос, 1999. - 500 с.

6.                     Друкер П. Задачи менеджмента в ХХІ веке.: Пер. с англ.: Уч. пос. - М. Издательский дом “Вильямс”, 2000. - 272 с.

7.                     Капелюшников Р. “Где начало того конца?” (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. - 2001. - № 1. - С. 138-156.

8.                     Киреєв С.І. Модель змішаної економіки - оптимальний вибір для Ук­раїни. В кн. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи). Інститут економічного прогнозування; за ред. академіка НАН України В.М. Геєця. - К.: Логос, 1999. - 500 с.

9.                     Латов Ю. Длинные “тени“ общества “светлого будущего“: два опыта интерпретации (о книгах Л. Тимофеева и С. Кордонского) // Вопросы экономики. -

2000.     - № 8. - С. 131-145.

10.                  Лукінов 1.1. Економічні трансформації наприкінці ХХ сторіччя / Відп. ред. В.М. Геєць. - К.: Інститут економіки НАН України, 1997. - 234 с.

11.                  Макконел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер с англ. 2-е изд. Т. І. - М., 1992.

12.                 Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження. - Львів: Світ,

2001.     - 416 с.

13.                  Нестеренко Л. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. - 2000. - № 6. - С. 4-17.

14.                  Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки/ Пер. з англ. І. Дзюб. - К.: Основи, 2000. - 198 с.

15.                  Ольсевич Ю. Институционализм - новая панацея для России // Воп­росы экономики. - 1999. - № 6. - С. 27-42.

16.                  Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические транс­формации // Вопросы экономики, 1999. - № 11. - С. 63-81.

 

« Содержание


 ...  25  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я