Міжнародні відносини 1945-1975 років

Підсумовуючи викладене, можна сказати, що досить успішний розвиток європейської інтеграції також вписувався в загальний про­цес розрядки, яка досить повільно наступала в Європі.

«Комуністична аномалія» в Чехословаччині та її збройне придушення силами ОВД

Поки капіталістичний світ, його провідні ланки, об’єднані проти «комуністичної загрози» в блоки та інтеграції, вирішував справи свого подальшого «надмірного економічного збагачення» і розбирався, кому має належати першість в справах політичних і військових, «комуніс­тичний світ», вирішуючи свої нагальні проблеми в дусі «безсмертно­го вчення марксизму-ленінізму», зіткнувся з проблемою для нього не­звичайною і неочікуваною. Виявилось, що при побудові світлого ко­муністичного майбутнього не всі компартії вважали нормальним в умовах «реального соціалізму» тримати народ в одвічних економічних труднощах, в жорстокому тоталітарному режимі, за «залізною завісою». Що є компартії, яким «більше всіх треба»: мало того, що комуністична еліта живе у повному достатку та користується винятковими правами, так ще дай народу право висловлювати різні думки, мати інші партії (це взагалі жах), говорити і писати що заманеться!

Такою компартією, порушницею «комуністичного порядку», ста­ла компартія Чехословаччини (КПЧ), в якій збереглися діячі з «пере­житками» недавнього буржуазного минулого часів Бенеша-Масари­ка. Новий перший секретар ЦК КПЧ Александр Дубчек (ним він став 5 січня 1968 р. після вимушеного звільнення з цієї посади Антоні- на Новотного), відбиваючи думку чехословацької інтелігенції та бага­тьох інших верств населення, вважав, що соціалістичний лад не має бути тоталітарним, навпаки, має за ступенем демократії перевищува­ти буржуазний лад. В березні того ж року Новотний змушений був по­ступитись і на президентській посаді Людвіку Свободі, герою війни, командуючому чехословацькими військами, що бились проти гітлерівців на радянсько-німецькому фронті. Отже, в КПЧ і в ЧССР створилось керівництво, яке вже не було маріонеткою в руках Москви.

І в ЧССР, соціалістичній державі, почали відбуватись дивовижні речі: критика соціалістичного ладу перевершила рівень буржуазної, в газеті «Руде право», центральному органі ЦК КПЧ, стали з’являтися статті, які важко було узгодити з марксизмом-ленінізмом.

Для радянського «досвідченого керівництва» було зрозуміло: тре­ба вводити танки. Але бентежило те, що ЧССР — держава «цілком со­ціалістична», а порушником соціалістичних порядків є компартія, її керівництво. Можна було в 1956 р. в Угорщині оголосити кардинала Міндсенті і на худий кінець голову соціалістичного уряду Імре Надя, які апелювали до Заходу, оголосили про вихід Угорщини з Варшавсь­кого пакту, «фашистами» і розстріляти їх разом з їх спільниками. Че­хословацькі комуністичні керівники до Заходу не звертались, з ОВД не виходили, та й проти соціалізму не виступали. Вони хотіли рефор­мувати «реальний соціалізм», надати йому «людське обличчя». І назву ці події отримали «Празька весна»

.

Але чехословацький варіант відносин в соцтаборі, його «новий досвід» був дуже небезпечним для СРСР, загрожував розвалити соц- табір, позбавити Москву беззастережного керівництва світовою соц- системою, а СРСР — ролі супердержави.

З тривогою до подій в Чехословаччині приглядались і керівники інших соцдержав Східної Європи. Особливу тривогу проявляли в НДР Вальтер Ульбрихт, а в Польщі — Ладислав Гомулка

. І це було неви­падково: в цих державах, та й не лише в них, громадськість «з інтере­сом» спостерігала за розвитком подій в Чехословаччині і була не від того, щоб піти «чехословацьким курсом»...

Головні радянські «спеціалісти» з таких питань — Берія був розстрі­ляний, досвідчений виконавець «делікатних справ» з КДБ — П. Судо- платов відбував вирок в тюрмі. Радянське керівництво було в розпачі.

 

« Содержание


 ...  114  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я