0, 45x143 тис. грн. = 64,3 тис. грн. нового боргу плюс 0,02x143 тис. грн. = 2,9 тис. грн. привілейованих акцій, не змінюючи структури капіталу компанії.
Нова сума боргу 6430 грн. - 45%
Привілейовані акції 2900 грн. - 2%
Нерозподілені прибутки 75800 грн. - 53%
? 143000 грн. 100%
Значення Х = 143 тис. грн. визначається як точка розриву (ТР). Вона є тією сумою сукупного капіталу, при якій трапляється розрив на графіку ГВК (рисунок 5.50).
Розглянемо іншу ситуацію.
Припустимо, що компанія може отримати тільки 90 тис. грн. боргу під 10-відсоткову процентну ставку, а додаткова сума боргу коштує 12%. У цьому випадку, на графіку ГВК ми отримаємо другу точку розриву - там, де 90 тис. грн. 10-відсоткового боргу вичерпаються.
При якій сумі загального фінансування (У) ця сума 10-відсот- кового боргу вичерпається?
Оскільки 90 тис. грн = 0,45У, то У = 90/0,45 = 200 тис. грн.
Таким чином, внаслідок зростання вартості боргу, при У =
= 200 тис. грн. ми матимемо інший розрив на графіку ГВК.
тис. грн
Рисунок 5.50. Графік граничної вартості капіталу
Як ми бачили, СЗВК дорівнює 10% до тих пір, поки компанія не отримує 143 тис. грн. нового капіталу. Поза цим рівнем СЗВК зростає до 10,3%. Потім, коли ми отримали 200 тис. грн. нового капіталу, СЗВК знову зростає до 10,9%, як результат зростання К від 10% до 12% (а після оподаткування, до 12^0,6 = 7,2% при У = 200000 грн.)
Таблиця 5.50.
Компонент |
Вага |
х вартість компоненту |
= результати |
Борг |
0,45 |
X 7,2% |
= 3,24% |
Привілейовані акції |
0,02 |
х 10,3% |
= 0,21% |
Акціонерний капітал |
0,53 |
х 14,0% |
= 7,42% |
СЗВК |
10,87 |
Ми можемо мати ще більше точок розриву у випадках, коли зростає вартість боргу, привілейованих або звичайних акцій.
Взагалі графік має точку розриву щоразу, як зростає вартість одного з компонентів капіталу, і точка розриву визначається таким рівнянням:
валова сума даного типу Точка капіталу меншої вартості розриву частка цього типу капіталу у загальній капіталізації
Застосування зваженої граничної вартості капіталу (ЗГВК) полягає у відборі проектів, які мають найвищу прибутковість (ВСД), і в подальшому переході до проектів з дедалі нижчими ВСД, аж поки додаткові нові проекти уже не зможуть забезпечувати дохідність, яка дорівнює граничній вартості капіталу (ГВК). Ця ідея спирається на концепцію, що гранична продуктивність, а отже, прибутковість проектів зменшується, коли вкладається більше коштів. У тій точці, де зустрічається падаюча прибутковість та зростаюча вартість капіталу, закінчуються інвестиції.
5.13. Метод аналізу ієрархій як інструмент для прийняття рішень при стратегічному плануванні
Вибір кінцевого єдиного компромісного рішення з урахуванням різноманітних критеріїв є достатньо складним завданням при плануванні та прийнятті рішень.
Метод аналізу ієрархії (МАІ), розроблений відомим американським математиком Томасом Сааті, з успіхом використовується для розв’язання багатьох практичних задач на різних рівнях планування [70]. Цей метод набув широкого розповсюдження в останнє десятиріччя. Згідно з цим методом вибір пріоритетних рішень здійснюється за допомогою парних порівнянь. Припустимо, що ми маємо три камені. Спробуємо оцінити їх вагу. Скажімо, А важчий за Б, а Б важчий за С. Аналогічно можна порівняти відносну важливість будь-яких кількісно невизначених факторів.
» следующая страница »
1 ... 215 216 217 218 219 220221 222 223 224 225 ... 256