Історії держави і права зарубіжних країн

Кримінальне право. В ранньому римському кримінальному праві зберігаються численні риси родового ладу. Власне, кримінальне право як окрема галузь тоді ще не виокремилось, оскільки основна частина правопорушень розглядалась у порядку приватного обви­нувачення і мала характер позову до порушника. Як відомо, право було тісно пов'язане з релігією, упродовж тривалого часу вирі­шуючи кримінальні справи. Керувалися не законами, а встановле­ними звичаями і традиціями. Кровну помсту змінили штрафи і таліон.

У кримінальному праві починають розрізняти правопорушення приватного і публічного (громадського) характеру. У Законах XII таблиць зафіксовано, наприклад, тільки приватні правопорушен­ня, тобто такі, що стосувалися приватних осіб. Громадські, або публічні, правопорушення ^еіійа риьііса), що торкалися інтересів держави, спочатку не було передбачено законодавством. Визначен­ня того, що є публічним правопорушенням, а також розв'язання питання про відповідне покарання за нього було компетенцією магістратів.

Зокрема, до публічних деліктів належали злочини проти держа­ви (зрада або зносини з ворогом, опір владі), вбивство, образу жіночої честі (зґвалтування), підпал, неправдиві свідчення, паск­вілі, знищення чи крадіжку врожаю, порушення межових знаків. Для їх розслідування і розгляду створюються спеціальні комісії. Діяли вони згідно з інструкціями, де визначалось, які саме делікти вони повинні розслідувати і які покарання за ці злочини належало накладати. Першу з них було створено за законом Кальпурнія (149 р. До н. Е.) — це комісія у справах хабарництва і здирництва службових осіб у провінціях. Згодом було створено комісії у спра­вах розбоїв з убивством, отруєння, крадіжки й розтрати держав­ного майна та ін. Найбільше таких комісій створено за часів дикта­торства Корнелія Сулли.

Через тісний зв'язок права з релігією численні правопорушен­ня вважалися образою богів і, крім звичайних світських покарань, тягнули за собою релігійні прокляття (гасег еstо) або вимогу неод­мінного очищення перед ображеними богами. До них передусім належали порушення патроном обов'язків перед клієнтом, пору­шення присяги, порушення межевих знаків, посягання на особу народних трибунів, порушення весталками обітниці невинності тощо.

До деліктів приватного характеру ^енсіа ргіуаіа) належали кра­діжка, посягання на особу (честь, гідність, тілесні ушкодження), знищення чи пошкодження чужих речей.

Покарання, які застосовували в Римській республіці, поділяли на тяжкі та легкі. До тяжких належали смертна кара і вигнання з позбавленням громадянства, до легких — тілесні покарання і штра­фи.

Смертну кару застосовували в Римі з найдавніших часів. За За­конами XII таблиць, той, хто підбурює ворога до нападу на Рим або віддає римського громадянина ворогові, підлягає смерті (табл. IX, п. 5). Вирок виконували мечем. Проте винних у вбивстві батьків сікли палицями, потім зашивали у мішок разом із собакою, півнем, змією і мавпою та кидали в море. Прелюбодіїв сікли різ­ками на смерть. Весталок, котрі порушили обітницю невинності, живими закопували в землю. Рабів за злочини (а іноді й вільних, зокрема за неправдиві свідчення) кидали у прірву з Тарпейської скелі.

На початку II ст. До н. Е. Смертну кару для римських громадян замінили вигнанням, однак у період громадянських воєн її було відновлено і часто разом із конфіскацією майна. В умовах масових виступів рабів з метою залякування смертна кара здійснювалась у мученицьких формах (наприклад, розп'яття на хресті).

Вигнання, відоме з часів родового ладу, називали в Римі "поз­бавленням води і вогню". Воно поєднувалося з утратою громадян­ства. Римський громадянин, щоб уникнути вироку смертної кари, міг добровільно піти у вигнання. Повернення вигнанця на бать­ківщину означало для нього смерть або захоплення в рабство.

 

« Содержание


 ...  183  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я