Історія економічних учень

Головна умова рівноваги в першому з них - рівнісгь між інвестиціями і заощадженнями, в другому - між попитом на ліквідність і грошовою масою. Згідно з концепцією неокласичного синтезу, рішення підприємців про інвестування значною мірою залежать від величини відсоткових ставок позичкового капіталу, з підвищенням на ринку позичкових капіталів відсоткових ставок підприємців можуть затримати інвестиції у вироб­ництво, вкласти ці кошти в банки або придбати на них цінні папери; із зниженням відсоткових ставок діє зворотний механізм незалежно від того, здійснюється фінансування за допомогою власних чи залучених коштів. Оскільки із зростанням маси доходу збільшується частка грошової маси для забезпечення поточних угод, вищому доходу відповідає вища відсоткова ставка.

Якщо узагальнити найважливіші погляди представників цієї школи, то "неокласичний синтез " можна визначити як еклектичне поєднання багатьох застарілих догм маржиналізму і неокласиків з окремими вдосконаленими позитивними положеннями кейнсіанської теорії щодо макроекономічного регулювання та деякими аспектами новітньої монетарисгської політики.

Цей конгломерат, проникнути застарілою філософією неопозитивізму, в основному знайшов своє відображення в предметі та методі Економікс, в позбавлених евристичної цінності більшості наявних в ній законів і категорій, про що буде сказано далі.

Теорію неокласичного синтезу критикують ортодоксальні представ­ники монетарисгської школи (зокрема М. Фрідмен), консервативних концепцій "економіки пропозицій", "раціональних очікувань"

передусім за тезу прихильників неокласичного синтезу, що механізм ринкового саморегулювання має доповнюватися цілеспрямованим державним втручанням, його коригуванням (держава, на думку монетариста, повинна лише створювати умови для максимально вільного функціонування ринкового механізму). Така критика є неконструктивною, не відповідає вимогам часу.

( ? )                                Запитання і завдання

1.           Які найважливіші теоретико-методологічні засади кейнсіанства?

2.            Охаратеризуйте сутність кейнсіанської теорії.

3.            Які основні позитивні сторони кейнсіанства?

4.            Які найважливіші негативні сторони кейнсіанської теорії?

5.            Чим відрізняється посткейнсіанство від кейнсіанства?

6.            Як відносились посткейнсіанці до концепції маржиналізму?

7.               Дайте стислу характеристику найважливіших представників пост- кейнсіанства.

8.            В чому полягає сутність лівого кейнсіанства?

9.            Що таке "неокласичний синтез"?

ТЕМА 6 ІНСТИТУЦІОНАЛІЗМ ТА НЕОІНСТИТУЦІОНАЛІЗМ □ План (логіка) викладу і засвоєння матеріалу:

6.1.            Інституціоналізм та його структура

6.2.                            Соціальна спрямованість неоінституціоналізму Запитання і завдання

6.1.           ІНСТИТУЦІОНАЛІЗМ ТА ЙОГО СТРУКТУРА

Найгуманнішою теорією серед сучасних західних напрямів є неоінституціоналізм, передумовою якого був інституціоналізм.

Інституціоналізм (лат. ітґіґиґит - установа) - один з напрямів сучасної економічної думки, об'єктами дослідження якого є такі "інститути", як корпорація, держава, проф­спілки, а також:, психологічні, моральні та етичні аспекти (звичаї, навички, інстинкти та ін.).

Ці інститути, на думку представників цього напряму, є рушійними силами розвитку людського суспільства. Трьома основними різно­видностями класичного інституціоналізму є:

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 71 72 73 74 75 7677 78 79 80 81  ... 279