Характеризуя разделение и связь гражданского и торгового права в романо- германской системе, Р. Давид отмечает, что во всех странах романо-германской системы публичное и частное право распадаются на одни и те же основные отрасли: гражданское и торговое право. Интересно, что в странах, где нет отдельных коммерческих (торговых) кодексов — Швейцарии, Нидерландах, Италии, «гражданское и торговое право преподается в университетах как самостоятельные дисциплины юристами, имеющими разную специализацию». По мнению автора, существенным является превращение торгового права в «хозяйственное право»,
Где самым тесным образом переплетены право частное и право публичное. Между тем имеющиеся "«труды по торговому праву дают урезанное представление о своем предмете, ибо они... Оставляют без внимания целый ряд существенных для этой сферы деятельности мер, как-то: налоговый режим, регламентация внешней торговли, порядок и условия предоставления кредитов и т. Д.» [14].
Таким образом, проблема отграничения и взаимодействия хозяйственного права — это проблема не только советского и постсоветского права в Украине или в Российской Федерации. Это общая проблема современного права, в частности той правовой семьи, с которой правительство Украины стремится согласовывать законодательство нашей страны.
Совершенствование хозяйственного законодательства требует согласования его норм с нормами других отраслей, с законодательством других стран.
Литература
Предпринимательское (хозяйственное) право. — М.: Юристь. — 1999. — С. 47—52.
Толстой Ю. К. О преподавании гражданского права на современном этапе //
Преподавание гражданского права в современных условиях. — Спб, 1999. — С. 43.
М омутов В. К. До питання про поняття приватного права // Вісник Академії пра
Вових наук України. — 1999. — № 2.
Юшкевич А. В. Торговое право. — Томск, 1902.
Гражданские и торговые кодексы в системе источников буржуазного права //
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Гражданские и торговые кодексы. — М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1986. — С. 7.
Кузьмин Р. И. Кузьмин Р. Р. Співвідношення понять «підприємництво» та «гос
Подарська діяльність» // Право України. — 1999. — № 5. — С. 88—91; Господарське право: Практикум / За ред. В. С. Щербини. — К.: Юрінком Інтер, 2001.
Наливайченко С. Анализ регулирующей роли государства в различных хозяйственных
Системах рыночной экономики // Економіст. — 2000. — № 11. — С. 38.
См. Покажчик нормативних актів.
М омутов В. К. Наукові засади реформування економіко-правових відносин //
Академічна юридична думка. — К., 1998. — С. 397.
Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. —
М.: М. О., 1999. — С. 20—21.
Там же. — С. 22.
Там же. — С. 25.
Там же. — С. 52.
Там же. — С. 69.
1. Понятие И содержание нормы хозяйственного законодательства
„ оказывают, говоря современным языком,
Хозяйственных
Многоканальное правовое воздействие на правоотношении поведение и деятельность людей в сфе ре
Экономики. Один из этих каналов может быть чисто информационным, поскольку каждый из содержания норм может узнать что- либо существенное для своей деятельности — о разрешениях, запретах, обязательных предписаниях. По другому каналу может оказываться ценностно-ориентаиионное воздействие. Законодательство, сконцентрировав в себе опыт хозяйствования, нацеливает своих адресатов на наиболее желательное для них и окружающих поведение, дает им возможность «просчитывать» выгодность того или иного варианта поведения. Вместе с тем в этих двух случаях речь идет о статическом свойстве норм — это лишь предпосылки мотивации поведения, «модели» возможных действий. Но есть еще один, третий, канал правового воздействия — непосредственное правовое регулирование. В этом случае берут верх динамические свойства норм — их потенциальные возможности претворяются в действительность.
» следующая страница »
1 ... 17 18 19 20 21 2223 24 25 26 27 ... 195