В данном случае одни и те же нормы могут служить как инструментом регламентации хозяйственной деятельности, так и выполнять функцию обеспечения защиты от загрязнения окружающей среды. В то же время многие нормы не выполняют такой двойной функции и могут быть отнесены либо к хозяйственному, либо к экологическому праву.
В системе хозяйственного права наряду с нормами, регламентирующими хозяйственно-управленческие отношения, можно обнаружить нормы, граничащие с административным правом, которые характеризуются как нормы административно- хозяйственные.
Санкции за хозяйственные правонарушения предусмотрены не только норма ми самого хозяйственного законодательства, но и нормами уголовного права. В связи с этим в Германии, Японии и некоторых других странах в научной и учеб ной литературе выделяется правовой институт, называемый хозяйственно-уголов ным или уголовно-хозяйственным правом. В Украине такой институт рассматри вается как часть уголовного права. При этом Уголовным кодексом Украины, вступившим в силу с 1 сентября 2001 г., воспринято понятие хозяйственной дея тельности. Раздел VII Особенной части называется «Преступления в сфере хо зяйственной деятельности». Понятие хозяйственной деятельности используется и при определении составов ряда преступлений (ст. 202 — нарушение порядка за нятия хозяйственной и банковской деятельностью, ст. 203 — занятие запрещен ными видами хозяйственной деятельности, ст. 206 — противодействие законной хозяйственной деятельности и др.). Раздел включает тридцать семь статей, сам предмет которых показывает, что понятием хозяйственной деятельности охваты вается в общем-то та же сфера, что и в хозяйственном праве. В этом разделе имеются статьи, свидетельствующие, что хозяйственная деятельность рассматри вается как понятие более широкое, чем предпринимательство (ст. 205 — фиктив ное предпринимательство и др.) [6].
Т
Основы хозяйственного законодательства, как и других отраслей, заложены в конституционном праве. Поэтому можно говорить о конституционных основах хозяйственного законодательства не только как о нормах конституционного права, но и как о нормах хозяйственного права. К их числу можно отнести, например, нормы, обязывающие осуществлять программирование (п. 6 ст. 85; п. 3 ст. 116; п. 4 ст. 116; п. 5 ст. 116; п. 3 ст. 119 и ст. 143 Конституции Украины). Принципиальное значение для многих институтов хозяйственного законодательства имеют нормы Конституции о собственности, содержащиеся в статьях 13, 14 и 41, а также требование обеспечивать равные условия для всех форм собственности (п. 5 ст. 166). В Конституции содержится и ряд других норм, которые регламентируют отношения, входящие в предмет хозяйственного права. Некоторые экономисты считают, что хозяйственное законодательство по существу является экономической конституцией
[7].
Изучение хозяйственного права предполагает изучение норм, которые граничат или находятся на стыке с другими отраслями права.
Блок отраслей и институтов, включающий хозяйственное право в качестве стержневой структуры, обозначается в классификациях, имеющих практическое назначение, как «законодательство о народном хозяйстве» [8]. Иногда этот блок характеризуется как «экономическое законодательство». Можно его рассматривать и как хозяйственное право в широком смысле слова [9]. Но при любом обозначении это реально существующий массив законодательных актов, который составляет основную (по разным оценкам — не менее половины) часть действующего законодательства, основную как по объему, так и общественному значению.
Такого рода массив, с теми или иными особенностями, имеется во всех системах права.
Наиболее распространенной классификацией систем права или правовых семей является классификация, обоснованная Р. Давидом: «Существенные признаки позволяют выделить в современном мире три главные группы правовых систем: романо-германскую правовую семью, семью общего права и семью социалистического права». Далее он пишет, что трудно предсказать, сохранится ли семья социалистического права. Но «тем не менее семьдесят лет социализма несомненно скажутся на том новом праве, к которому придут бывшие социалистические страны» [10]. Р. Давид отмечает, что современное право романо-германской семьи «полностью отлично от римского права» и что «европейские страны в наше время полностью обновили идеологию... Здесь на первом месте оказались ныне заботы о социальном равенстве в экономическом развитии», которыми прежде можно было пренебречь [11]. Нет ни одной правовой системы, которая бы не позаимствовала те или иные элементы у одной из названных трех систем [12]. «Акцент, который когда- то делался на отношениях между частными лицами и на частном праве, переместился теперь на публичное право. Главная роль в обеспечении нового типа справедливости в обновленном обществе отводится государству и управлению» [13].
» следующая страница »
1 ... 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 ... 195