Даже в самом начале XX в., когда уровень «публицизации» коммерческих (торговых) кодексов еще не был так высок, как в настоящее время, в литературе отмечалось, что «торговое право как самостоятельная отрасль права всегда было, есть и будет. Оно представляет не часть гражданского права, а, в существенном своем составе, — параллель его. Торговое право является не большей или меньшей совокупностью исключений из права гражданского, а целой областью особых юридических норм, вытекающих из особых потребностей и условий торговли» [4]. Говоря о торговых кодексах Германии, Японии и других стран, необходимо учитывать, что «юридическая трактовка категории торговли не совпадает с экономическим или житейским ее пониманием как посреднической деятельности в обращении товаров. В буржуазном праве понятие торговли охватывает также производственную, транспортную, страховую, банковскую и любую иную деятельность..., имеющую целью систематическое получение прибыли» [5]. То есть то, что у нас называют хозяйственной (предпринимательской) деятельностью.
Возникшая в середине XX в. В СССР дискуссия о самостоятельности хозяйственного законодательства и права, была обусловлена не содержанием и реальной системой действующего законодательства, а иными факторами. К. Числу последних можно отнести расплывчатость определений понятия предмета гражданского права, которая не преодолена до сих пор; использование понятий «частное право» и «гражданско-правовое регулирование» в одних случаях в качестве синонимов понятия «гражданское право», а в других в качестве нетождественных ему. Определенную роль играет, видимо, узость и конформизм общеци-вилистического (или, точнее, узкоцивилистического) подхода и экспансионизм некоторых представителей цивилистической концепции, беспредельно расширяющих предмет гражданского права.
Хозяйственное право как подсистема в общей системе права связано с другими подсистемами. Такая связь существует, разумеется, и с гражданским правом, о размежевании с которым столь длительное время продолжаются дискуссии. Как сказано выше, между отраслями нет «нерушимых границ» — это образования взаимопроникающие, а не «рафинированные». Важно учитывать, в каких направлениях эта связь сильнее, а в каких слабее, где она более постоянна и крепка, а где носит непостоянный характер.
В системах права, опосредующих смешанную экономику, большую роль играет, в частности, налоговое законодательство. С одной стороны, эта подотрасль связана с бюджетным законодательством, так как опосредует поступление налогов в бюджет. Но, с другой стороны, она связана со многими институтами хозяйственного законодательства: с регламентацией порядка формирования на предприятиях себестоимости и цены продукции, порядка исчисления прибыли, с регламентацией бухгалтерского учета, порядка расчетов С иностранными контрагентами, со специальным режимом хозяйственной деятельности и т. П. Кроме того, назначение налогового законодательства — стимулировать производство, развитие экономики, а не «взимать дань» с населения. В связи с этим имеются достаточные основания считать законодательство о налогообложении в значительной мере частью хозяйственного законодательства.
Тесно связаны между собой хозяйственное и экологическое (природно- ресурсное) право. Еще на заре становления экологического права в Украине под-
Нимался вопрос о необходимости экологизации хозяйственного законодательства, то есть о такой регламентации хозяйственных отношений, которая бы предотвращала возможность нанесения ущерба окружающей среде. Речь шла, например, о том, что правила перевозки угля по железной дороге в целях полного использования грузоподъемности полувагонов требуют наращивания насыпи (конуса) на девяносто сантиметров над бортом полувагона. Такая насыпь способствует выдуванию большого количества угля при перевозке, что приводит, с одной стороны, к потерям угля, а с другой — к загрязнению углем прилегающих к железнодорожному полотну земель, то есть окружающей среды. Был поставлен вопрос о корректировке правил перевозки грузов.
» следующая страница »
1 ... 15 16 17 18 19 2021 22 23 24 25 ... 195