Податковий менеджмент

Один із сенаторів США, виступаючи в сенаті, сказав, що у світі є тільки одна країна, в якій існує великий розрив між ве­личезним ресурсним потенціалом і низьким рівнем життя насе­лення.

Влада в Україні перетворилася в особливий привілей, за який борються з азартом і пристрастю.

Україна шукає шляхи стабілізації, у той час як інші постсо- ціалістичні країни перейшли у фазу стійкого економічного зрос­тання (Словаччина, Чехія, Польща та ін.).

Підприємства обтяжені боргами, не ліквідовано бартерний спосіб обміну. Масштаби тіньової економіки загрожують націо­нальній безпеці. Тіньова економіка щорічно обходиться державі в 10-12 млрд. грн., недоотриманих бюджетом.

Триває корумпованість державного апарату, що переходить у тіньові структури. Держава не здатна реалізувати свою місію при посиленні впливу корумпованих структур, які виходять зі своїх корпоративних недержавних інтересів. Вони впливають на зако­нодавчі й правоохоронні органи, судову практику, центральні й місцеві управлінські структури, засоби масової інформації.

Необхідним є обмеження олігархічних структур і їх впливу на державну політику. Створення фінансово-промислового капі­талу не можна здійснювати водночас із олігархізацією економі­ки.

Що стримує розвиток економіки в Україні в сучасних умо­вах?

Низький рівень інвестиційних можливостей, кабальні подат­ки, неефективна соціальна політика. Це так, але головне - від­сутність ефективного менеджменту, переважання ручних методів управління економікою.

Старі, що не виправдали себе, негативні принципи управлін­ня механічно перенесені у нові державні й підприємницькі струк­тури. «Не слід наливати молоде вино у старий бурдюк», сказано у Новому Завіті.

Нині у державних і підприємницьких структурах переважає неономенклатурна модель. У цій моделі немає місця об’єктивним економічним законам, а панують особисті зв’язки, засновані на власній вигоді й корупції. Чиновник державного апарату зара­жений імперським синдромом щодо управління. Проявляючи необмежену владу, придушуючи конкуренцію й нетерпимість до новаторства, він використовує безкомпромісне адміністративне право.

Це привело наше суспільство до системної кризи, поглиб­лення якої загрожує суспільству соціальною катастрофою, тому що перекриються всі шляхи до науково-технічного прогресу, ін­новаційних процесів, до реалізації інноваційної стратегії шляхом переходу до високих технологій та інформаційної технології (ін- тернет-технології).

За даними закордонних джерел, причиною більшості банк­рутств є некомпетентність менеджерів (70% від загального числа створюваних підприємств).

Що робити? І хто винуватий? Це традиційні питання нашої історії. Відповіддю на них має бути застосування принципу ба­лансу влади й відповідальності.

У Росії порушуються кримінальні справи на чиновників, які не забезпечили опалення житлових масивів, але номенклатурна система їх виправдовує. Тому що там, де всі винуваті, там ніхто не винуватий.

Аналогічні процеси проявляються і в Україні. З огляду на це Верховна Рада, зокрема, прийняла, а Президент України підписав Закон «Про внесення змін до Кримінального кодексу України і до Кодексу України про адміністративні правопорушення»

, яким змінені деякі статті цих законодавчих актів.

Згідно із законодавчою новелою посадові особи підприємств і організацій, незалежно від форм власності, а так само суб’єкти підприємницької діяльності нестимуть адміністративну відпові­дальність за:

1)     порушення встановлених строків виплати пенсій, стипен­дій, заробітної плати;

2)    виплату їх у неповному обсязі.

За ці порушення має стягуватися штраф у розмірі від п’ятнадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або застосовуватися позбавлення волі на строк до трь­ох років з позбавленням права займати певні посади й займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Закон набув чинності з 24 жовтня 2000 р. Проте практично він не діяв, як не діє й введе­на до нового Кримінального кодексу України 2001 року стаття 175 «Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установ­лених законом виплат», згідно з ч. 1 якої безпідставна невиплата

 

« Содержание


 ...  25  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я