Основи інвестиційного менеджменту

Аналогічно для оцінки ризику розвитку програми можна викори­стати метод сіткового управління проектом.

При значній кількості параметрів сценарії розвитку виконуються за допомогою електронних таблиць (Excel 4.0) або з використанням спеціальних ком’ютерних програм, що дозволяють використовувати методи імітаційного моделювання.

Аналіз показників щодо результатів сформованих сценаріїв доз­волять провести оцінку ймовірних характеристик, які можна викори­стовувати для: прийняття інвестиційних рішень; ранжування проектів; обґрунтування необхідних розмірів та форм резервування і страхування.

Меж рівнем ризику та доходності інвестицій існує взаємозв’язок, який потрібно враховувати при управлінні ризиками. Високий рівень ризику може бути компенсований значним рівнем доходності (рента­бельність) інвестицій. З урахуванням міжнародної практики оцінка загального рівня ризику інвестиційних проектів здійснюється двічі: на момент розробки інвестиційного проекту (при розробці бізнес-плану проекту) та після завершення інвестиційного проектування. Саме на цей момент виявляються найбільш значні фактори ризику та рівень невизначеності.

Оцінка ризику необхідна не тільки для обліку при розрахунках ефективності та визначенні ресурсних витрат а й для відповідної роз­робки заходів щодо зниження рівня ризику. При оцінці ризику врахо­вується стан бізнесу в цілому з позиції вищого рівня керівництва підприємством (а не лише точка зору конкретного фахівця з ризиків).

Кожна інвестиційна програма розглядається як сукупність реаль­них інвестиційних проектів та портфельних інвестицій. Будь-яка з складових програми у процесі реалізації впливає на величину доходу та інвестиційних витрат і, як наслідок, — на прибутковість (рента­бельність) інвестицій. Портфельні інвестиції — це важливий елемент інвестиційної діяльності, які впливають на загальну ефективність реа­лізації інвестиційної програми.

Теоретична база вивчення взаємозв’язку ризику та доходності пор­тфельних інвестицій розвивається, доповнюється у відповідності з те­орією оцінки капітальних активів, яка розроблена такими економіста­ми, як У. Шарп, Д.Лінтнер, Д.Міллер, Г.Олександер, Д.Бейлі, Ф.Мо- дильяні, Г.Марковиць, Д.Тобін та інші [6-15,17-20,22,23,26-30, 32-35,38-41,45—49]. Взаємозв’язок ризику та дохідності у цій теорії розглядається при умові раціональної поведінки усіх інвесторів на фон­довому ринку, висококонкурентного середовища, нормальної інфор­мації про ризик та очікувану дохідність і відсутності ризику банкрот­ства.

Загальний ризик портфеля цінних паперів можна представити як дві частини: диверсифікований (несистематичний) та недиверсифіко- ваний (несистематичний).

Рівень загального ризику портфеля змінюється обернено пропор­ційно кількості видів цінних паперів, які включені випадковим набо­ром.

На основі вивчення теорії та практики інвестиційного аналізу за­лежності виявлено, що диверсифікований ризик інвестицій може бути зменшений за рахунок підбору структури портфеля. За рекомендація­ми номенклатура портфеля повинна включати не менш як 12 видів фінансових активів, що дозволить скоротити до мінімуму вплив та рівень несистематичного ризику.

Для обліку впливу систематичного ризику на дохідність портфеля у портфельній теорії (portfolio theory) розроблена модель взаємозв’яз­ку систематичного ризику та дохідності (Саріїаі Asset Priting Моёе1 — САРМ).

Модель САРМ має такий вигляд:

ri=rf+ ei(rm - rf),

де: ri — очікувана дохідність i-го фінансового активу (портфеля, проекту);

rf - дохідність безризикових цінних паперів (державні облігації, казначейські білети і т.ін.);

rm — середня дохідність цінних паперів на фондовому ринку у по­точному періоді (ринкова дохідність);

(rm — rf) — премія за ризик на рівні середнього ризику на фондово­му ринку;

 

« Содержание


 ...  158  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я