По-третє, Ленін неправомірно доказував необхідність тотального одержавлення економіки при соціалізмі, створення єдиної державної фабрики.
-> По-четверте, полемізуючи з К. Каутським стосовно перспектив створення Сполучених Штатів Європи, він вважав їх або неможливими або реакційними (створеними з метою придушення соціалізму в Європі). Розвиток ЄЄ показав правоту К. Каутського по цій проблемі.
По-п 'яте, надмірний негативізм в оцінці західних вчених лише як приказчиків класу капіталістів, жодному слову яких не можна довіряти
в загальній теорії політичної економії. Ця теза Леніна відіграла реакційну роль у вивченні західної економічної думки, поставила бар'єр при з'ясуванні її позитивних сторін.
Як бачимо, в теоретичній спадщині класиків марксизму-ленінізму особливо цінним для пізнання законів та закономірностей розвитку економічних систем є економічне вчення К. Маркса та Ф. Енгельса.
Найбільшою мірою західними вченими осмислена евристична цінність теорії К. Маркса. Так, відомий американський економіст Й. Шумпетер називав ідеї К. Маркса великим творінням розуму, що поєднується з життєздатністю. Інший американський економіст Є. Хант наголошував на тому, якщо незважаючи на використання імені Маркса різними силами, за умови створення суспільства, що ґрунтується на принципах справжньої рівності і свободи, його творці будуть значною мірою зобов'язані ідеям К.Маркса. Такий оптимістичний прогноз зроблений завдяки наявності в його вченні ідей гуманізму, оптимального поєднання інтересів людини, колективу і суспільства, можливості еволюційним шляхом змінити капіталістичний устрій та ін.
Реальна оцінка поглядів К. Маркса зумовлена тим, що він зробив величезний внесок у розвиток світової економічної думки. Відомий англійський економіст Джоан Рабінсон з цього приводу писала так:
"Марксів внесок, у науку був настільки важливим і справив такий великий вплив на спосіб мислення як на своїх противників, так і прихильників, що в наш час знайти серед істориків і соціологів справді чистого немарксиста так же важко, як серед географів захисника теорії, що земля плоска. У цьому відношенні всі ми марксисти ”. Лауреат Нобелівської премії з економіки В. Леонтьев зазначав, що “значення Маркса для сучасної економічної теорії полягає в тому, що його праці - це невичерпне джерело прямих, безпосередніх спостережень дійсності... Якщо, перед тим як намагатись дати будь-яке пояснення економічного розвитку, дехто захоче узнати, що в дійсності являє собою заробітна плата, капіталістичне підприємство, він може отримати в трьох томах "Капітала " більш реалістичну і якісну інформацію із першоджерела, ніж та, яку він міг би знайти в послідовних випусках "Цензів США ”, в дюжині підручників по сучасній економіці..."
Американський економіст Мартин Бронфенбреннер в доповіді на сесії Американської економічної асоціації, присвяченій 100-річчювиходу "Капіталу ” відзначив дев'ять важливих відкриттів Маркса, які до 30х років ігнорували економісти і потім були вимушені "відкрити "їхзаново.
Ось який перелік відкриттів Маркса наводить Бронфенбреннер:
поділ економіки на “інвестиційний " і “споживчий” сектори; відкриття ще до Л. Вальраса теорії загальної ринкової рівноваги;
розробка до Кейнса теорії рівноваги при неповній зайнятості; розробка до Кейнса питання про перевагу ліквідності та кредитно-грошової теорії відсотка;
^ Маркс передбачив теорії інституціоналістів і структуралістів від Веблена і Ера до Леонтьева і Венері, показав важливу роль техніко-виробничих відносин;
сучасна теорія циклу своїм існуванням цілком зобов'язана Марксовій економії;
в аналізі кон'юнктурних коливань і недосконалої конкуренції Маркс зробив відкриття, які послужили основою для нових здобутків через багато років після його смерті;
» следующая страница »
1 ... 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 ... 279