Критика Лукаса мала серйозний вплив, оскільки вона співпала в часі з провалом економічної політики 60-х років, коли оцінки короткострокової кривої Філіпса були неправильно використані для встановлення перманентних взаємозв'язків безробіття та інфляції. Р.Лукас виявився правим: моделі значною мірою вводили політиків в оману, недооцінюючи ролі очікувань.
Вже в 1936 р. у Нідерландах Я.Тінберген використав макро- економічні моделі для оцінки можливостей впливу уряду на економічний розвиток. Це дало змогу розпочати застосування цих моделей у процесі розробки національного бюджету та економічного планування після Другої світової війни. Розроблені ним економетричні моделі почали застосовуватися безпосередньо в інтересах нідерландської економіки. У 1945 -1955рр. за активної його участі було створено короткострокову економетричну модель прогнозу економічного розвитку Нідерландів. За її допомогою розроблялися річні програми розвитку основних галузей економіки, зовнішньої торгівлі, структури доходів населення і конкурентоспроможності нідерландських товарів на світовому ринку. В другій половині 50-х років було розроблено середньострокову модель, що передбачала розвиток нідерландської економіки на чотири роки.
Я. Тінберген систематизував положення, у відповідності до яких політика може бути визначена стосовно головних інтересів уряду як повна зайнятість, стабільність цін і рівновага платіжного балансу. Результати теоретичних праць ученого характеризують його як прихильника теорії малих кроків і почуття міри та використовуються економістами для визначення контурів більш гуманного суспільства.
Разом з тим, неврахування положень базової теорії економічної політики призводить до серйозних негативних наслідків. Зокрема, професор економіки Сорбонського університету В. Андрефф стверджує, що у пострадянських приватизаційних програмах цілі, зв'язані з економічною ефективністю, частіше всього відходили на другий план
.
Він підкреслює, що згідно теорії Я. Тінбергена, головна умова ефективності економічної політики полягає у рівності числа поставлених цілей числу доступних для реалізації засобів. Як тільки перед приватизацією ставиться більше однієї цілі, вона тим самим прирікається на невдачу. Якщо б ціллю приватизації було зростання економічної ефективності, то реформаторам вартувало б забути про фіскальні та соціально-політичні цілі, якщо б - наповнення державного бюджету, тоді на другий план відходять питання економічної ефективності та політичні аспекти.
Але коли пріоритетним стає позбавлення влади колишніх комуністичних управлінців, не можна думати про якісь економічні цілі. Насправді, пише В. Андрефф, масова приватизація доречна в контексті досягнення політичних цілей, але жодним чином не сприяє наповненню бюджету. Автори програм приватизації могли б збільшити доходи бюджету через продаж активів на аукціонах, але тоді їм прийшлося б відмести лозунги "народного капіталізму". Без використання аукціонів неминуче встановлення контролю інсайдерів над підприємствами. Крім того, проблематичним є зростання конкуренції в результаті приватизації: навряд чи новий власник-монополіст буде зацікавлений у реструктуризації, яка приведе до втрати монополістичних позицій; навпаки, він постарається максимально обмежити вхід в галузь.
Я. Тінберген є піонером економетрії. Він зробив великий внесок у розвиток її як науки. Учений спробував перевірити деякі західні концепції циклів за допомогою економічних моделей. Зокрема, він побудував економетричну модель циклу Англії за 1870-1913 рр. Великого практичного значення для регулювання економіки ці дослідження не мали, однак вони стимулювали наукову діяльність західних економістів за допомогою математично-статистичних методів. Визнанням цих заслуг стало його обрання в 1947 р. президентом Міжнародного економетричного товариства. Економічна політика є основою діяльності держави у політичній і соціальній сфері.
» следующая страница »
1 ... 189 190 191 192 193 194195 196 197 198 199 ... 279