Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

Таблиця 3.5

Виробництво електроферосплавів в Україні у 2000—2002рр., тис. тонн¹

Феросплавний завод	2000	2001	2002
Нікопольський	768,8	815,0	794,0
Запорізький	38406	410,0	407,0
Стахановський	204,0	185,0	202,0
УСЬОГО по Україні	1357	1410	1403

Протягом 1999—2003 рр. неодноразово змінювалася розстановка сил на НЗФ. Якщо 1999 році 26-відсотковий пакет акцій було куплено гру­пою «Приват Інтертрейдинг» і вона позиціонувалася як реальний влас­ник цього об’єкта то вже у 2002 році «Інтерпайп» проводить активну діяльність щодо отримання повного контролю над заводом. Після ство­рення консорціуму з управління ним обидві сторони виступають як ак­тивні інвестори, скуповуючи залишки пільгової передплати. Як на­слідок, у близьких до групи «Приват Інтертрейдинг» структур вияви­лось понад 25% акцій товариства, а у «Інтерпайпу» — до 23%. Ще 50% акцій, що належали державі, перебували в управлінні банку «Кредит- Дніпро», що входить до групи «Інтерпайп». Фактично це означає, що ця група може розраховувати при приватизації на 73% акцій

. Однак у зв’яз­ку з тим, що реєстратором у НЗФ є ТОВ «Славутич-Реєстратор», а воно за своїм становищем на ринку ближче до конкурентів «Інтерпайпу», то реалізувати останньому свої корпоративні переваги на НЗФ вкрай важ­ко.

Таблиця 3.6

	2000	2001	2002	Середньо­ річне
Виробництво феросплавів, тис.тонн	768,8	815,0	794,0	792,6
Виторг від реалі­зації, млн грн.	1605,3	1623,7	1452,0	1560,4
Річний оборот, млн дол.	295,1	302,2	274,0	290,4
Чистий прибуток (після сплати по­датку), млн грн.	98,7	57,0	18,5	58,1
у % до виторгу	6,2	3,5	1,3	-

Основні показники НЗФ за період управління

Так, проведення загальних зборів акціонерів постійно наштовхува­лося на юридичні перепони. Зокрема, коли таку спробу було зроблено у квітні 2002 року, «Славутич-Реєстратор» відмовився реєструвати учас­ників, посилаючись на рішення одного з судів Дніпропетровська, яким заборонено проводити реєстрацію акціонерів і передавати будь-кому реєстр акціонерів НЗФ.

Однак три місяці по тому були проведені нові збори акціонерів вже без участі ТОВ «Славутич-Реєстратору», внаслідок яких контроль над підприємством було зосереджено в «Інтерпайпу».

«Приват Інтертрейдинг» реваншувався за рахунок двох інших феро­сплавних заводів — Запорізького та Стахановського. Група К. Григори- шина терміново розпродала свої пакети акцій структурам «Приват Інтер- прайдингу». Відповідно до його заяви, йшлося про 48% акцій ЗФЗ (2002 р. виробив 407 тис. тонн феросплавів) і 70% СЗФ (202 тис. тонн). Для луган­чан це вже виявився третій виток продажів — від держави до Анатолія Голубченка, від Анатолія Голубченка до Костянтина Григоришина, а те­пер і далі

.

Як наслідок розстановка сил на ринку виявилась досить рівною: 56% виплавки феросплавів контролює «Інтерпайп» (НЗФ), 44% (ЗФЗ, СЗФ)

^—  «Приват Інтертрейдинг».

Ключовий пакет на НЗФ залишається державним. Однак восени 2004 року у банку «Кредит-Дніпро» спливає термін управління об’єктом, тож цілком очевидно, що пакет на той час має бути проданий. Наприкінці грудня уряд ухвалив принципове рішення про продаж блокуючого пакета і став виробляти умови. Остаточні умови затверджувалися розпоряджен­ням Кабінету Міністрів від 24 лютого 2003 р. «Про узгодження умов про­ведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Нікопольський завод феросплавів». ФДМ України 26 лютого 2003 р. оголосив конкурс про про­даж 25% пакета акцій НЗФ.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 139 140 141 142 143 144145 146 147 148 149  ... 350