Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

—                 навіть у п’ять разів. Є свідчення про те, що ціна однієї тонни цукру- сирцю в Бразилії у 2001 році становила всього 100 дол. США. Для по­рівняння: собівартість однієї тонни українського цукрового буряку в тому ж році становила у середньому 360 дол., у Німеччині — більш ніж 500 дол. У зв’язку з цим на світовому ринку цукру існує жорстка конкуренція між цими двома напрямками розвитку цукрового виробництва.

Серед найбільших експортерів цукру-сирцю з тростини домінує Бра­зилія, яка експортує близько 10 млн тонн при виробництві його у 20 млн тонн на рік. Більше ніж 16 млн тонн цукру виробляє Індія (потенціал її оцінюється у 50 млн тонн), 9 млн тонн — Китай, 7 млн тонн — США, по 5

—                 Австралія, Мексика і Таїланд.

Однак, незважаючи на, здавалося б, прояв несприятливої тенденції для виробництва цукру з цукрового буряку, жодна з 53 держав — вироб­ників цукрового буряку — цього виробництва не скорочує. Здійснюєть­ся оптимізація посівних площ (посіви під цукровим буряком займають 8,5 млн га), валове виробництво цукру при цьому стрімко не падає. Ха­рактерним прикладом у цьому відношенні може бути політика бурякосі- ючих країн ЄС. Колись вони виступали на ринку як імпортери цукру, а в даний час поставляють на світовий ринок до 6 млн тонн продукту на рік. Значно зросло виробництво у Франції та Німеччині — відповідно до 4,5 та 4 млн тонн. Цукровий буряк виробляється навіть там, де його собівартість дуже висока, наприклад, у Фінляндії та на півночі Японії. Пов’язано це з тим, що виробництво цукрового буряку в будь-якій країні є стратегіч­ною, пріоритетною галуззю народного господарства, яка обумовлює еко­номічну незалежність держави. Воно забезпечує стійкість економіки краї­ни в умовах дії перманентної системи економічних блокад, ембарго та цінового диктату: нема найменших гарантій у тому, що країни — вироб­ники цукру з тростини, здобувши перемогу над бурякосіючими країна-

ми, не вдадуться до цінового диктату таким же чином, як країни ОПЕК на ринку нафти.

Слід зазначити, що цукровий буряк є цінною сировиною не тільки для виробництва цукру, а й для більш як 20 найменувань продукції в Україні. Так, у 1977 році після переробки цукрового буряку було також отримано 40 млн тонн жому, 2,3 млн тонн меляси — унікального колоїд­ного продукту, з якого виробляється спирт, гліцерин, дріжджі, лимонна та глютамінова кислоти, хлористий бетаїн та ін. Із жому отримують клей, пектин, сухий корм. Крім того, цукровий буряк дав близько 25 млн тонн бадилля — відмінного корму для відгодівлі худоби. Загальна кормова цінність всього виробленого з нього (крім цукру) склала 10,2 млн цент­нерів кормових одиниць, що еквівалентно отриманню 12 млн тонн моло­ка або 1,8 млн тонн м’яса1.

Для розуміння механізмів економічної безпеки, за допомогою яких бурякосіючим країнам вдається протистояти тиску країн — виробників цукру з тростини, слід звернутися до узагальнених закономірностей за­хисту своїх інтересів країнами першої групи.

1.   Переважаюча більшість бурякосіючих країн жорстко захищають свої внутрішні ринки шляхом введення високих імпортних мит. їх розмір встановлюється у межах 287—678 євро за тонну; навіть у Росії, яка здійснює імпорт цукру у великих розмірах, величина мита сягає 200 євро.

Тільки в Україні реально відсутній захист свого ринку від експансії зовнішніх виробників, здійснюється практично безмитна торгівля імпорт­ним цукром. Хоча юридично пільгова ставка мита все-таки існує — у розмірі 50% від ціни, однак вона ще жодного разу не застосовувалась у зв’язку з додатковим застосуванням щорічних рішень про її зниження до 2-1%.

2.   Внутрішнє виробництво і реалізація цукру з цукрового буряку на­дійно захищене державою за допомогою застосування таких комплекс­них засобів:

 

« Содержание


 ...  146  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я