.
^кування величезного тіньового ринку алкогольної продукції, на жаль, є не єдиним проявом виробництва фальсифікату, він є тіньовим двійником багатьох видів продукції та послуг на національному ринку. Наприклад, суттєві, значні порушення щодо якості виявлені на національному ринку бензину, порушення правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами дали підставу для припинення реалізації бензину у 76% підприємств різних форм власності, що перевірялися територіальними органами захисту прав споживачів (всього було перевірено 696 підприємств)
.
Архаїзацією адміністративної діяльності пояснюється й інший болісний для офіційної соціально-економічної структури суспільства процес децентралізації адміністративних функцій, розмивання абсолютної монополії держави на легітимне насилля — створення альтернативних державі центрів влади, насамперед у вигляді організованої злочинності, недержавних військових угруповань.
Причинами архаїзації, як і наслідками осяжної тінізації економічної діяльності, є будь-який надлишковий тиск західного способу виробництва на економічні структури традиційного суспільства як у вигляді його прямої експансії в його структуру суб’єктів господарювання, організаційного досвіду, культури, досягнень західного менеджменту, впливу міжнародних організацій, фінансового капіталу чи посередництва такої експансії у вигляді вітчизняних елітних структур, так і навпаки — зайвою закритістю, сприйняттям західного способу виробництва і життя як суто ворожого, активною протидією йому в організації макроекономічних процесів, тобто автарктичною побудовою суспільства—зведенням залізного муру проти Заходу, лише досягнення необхідного балансу у взаємному збагаченні цивілізаційними досягненнями є оптимальною стратегією трансформації суспільства з мінімальним вантажем тінізаційних процесів при цьому.
Пов’язуючи причинними зв’язками тінізаційні процеси з кризовими явищами, які передусім притаманні перехідним, трансформаційним процесам, не слід робити висновок про те, що в умовах відносної стабільності соціально-економічних процесів, коли досягається відносна відповідність між рівнем розвитку цих процесів і рівнем державного управління, ступінь тінізації дорівнює нулю чи близький до мінімальних значень. За будь-яких умов, коли досягається високий рівень ефективності державного управління, яке мінімізує протиріччя та конфліктність із периферійними ланками управління, існує досить високий, стабільний рівень так званої природної тінізації, коли деякі управлінські механізми мають низький чи мінімальний рівень транспарентності для суспільства, держави, їх контролю та регулювання.
Відмінність у соціально-економічних наслідках природної тінізації від кризової полягає в тім, що суспільство сприймає нетранспарентність першої як цілковиту необхідність і цінність, без наявності якої неможливе суспільне життя і яке слід оберігати, вона не є транслятором подальшого поширення кризових явищ, є природною ланкою у механізмі його розвитку та управління. Природна тінізація за аналогією відіграє приблизно таку саму функцію у цьому механізмі, як приватне життя в індивіда, яке в цілому є непрозорим для публічних відносин.
Для більш повного з’ясування функції ланки природної тінізації по відношенню до механізму державного управління звернемось до гносеологічної проблеми співвідношення явного та неявного знання, яка, на наш погляд, може допомогти встановити загальні закономірності природної тінізації.
Відомо, що знання зовнішніх об’єктів передбачає самосвідомість, і водночас самосвідомість потребує наявності процесу пізнання. I те, й інше
—знання і самосвідомість — обумовлені предметною практичною соціальною діяльністю суб’єкта зі світом реальних об’єктів, тобто діяльності, яка включає відносини даного суб’єкта до інших суб’єктів1.
» следующая страница »
1 ... 114 115 116 117 118 119120 121 122 123 124 ... 350