Міжнародні відносини 1945-1975 років

Проте розрахунки радянської сторони на те, що Союзна рада ма­тиме вплив на діяльність Макартура та обмежить його одноосібну вла­ду в Японії не справдились. Навіть коли радянський представник в Союз­ній раді генерал Дерев’янко отримував підтримку британського та ки­тайського колег, Макартур нехтував їх пропозиціями. Це мало вплив на роботу Далекосхідної комісії у Вашингтоні, де існував принцип од­ностайності великих держав. Радянський Союз, який на той час відчу­вав себе абсолютним переможцем у другій світовій війні, не бачив не­обхідності поступатися своїми інтересами перед державами, які відігра­вали у війні другорядну роль. Отже, коли 15 червня 1946 р. США за участю Великобританії та Китаю запропонували Радянському Союзу приєднатися до проекту ліквідації японського мілітаризму (роззброєн­ня японських збройних сил і мілітаризованих підрозділів, розпуск ге­неральних штабів та штабів усіх категорій, заборону вироблення зброї та військової техніки), який передбачав систему чотиристоронньої інспекції після закінчення окупації Японії, то не зважаючи на доцільність вказаних заходів, Радянський Союз своїми «поправками» зірвав проект. Принцип конфронтації між двома супердержавами вже починав відігравати вирішальну роль у вирішенні важливих післявоє­нних проблем.

11  липня 1947 р. США запропонували Радянському Союзу скли­кати мирну конференція для укладення мирного договору з Японією 19 серпня 1947 р. В конференції мали брати участь держави-учасниці Далекосхідної комісії. Пропозиція виглядала сприятливою. Але Ра­дянський Союз природно був зацікавлений в тому, щоб проект мир­ного договору задовольняв його інтереси. Тому радянська сторона зап­ропонувала обговорити питання на РМЗС в січні 1948 р., де мали бути присутні представники п’яти великих держав-переможниць. США відкинули радянську пропозицію. Не погодились вони і на обговорен­ня питання на шостій сесії РМЗС в Парижі в травні—червні 1949 р.

Проте подальше затягування укладення мирного договору з Япо­нією могло несприятливо відбитися на інтересах США у зв’язку з роз­витком подій в Китаї

, де уряд гоміндану зазнавав повної поразки і до влади ось-ось міг прийти комуністичний уряд. У вересні 1949 р. держ- секретар США Дж. Маршалл і міністр закордонних справ Великобри­танії Е. Бевін у спільній заяві оголосили про необхідність укласти мир­ний договір з Японією і зазначили, що це відбудеться і в разі неучасті в цьому СРСР. Але питання про мирний договір з Японією було дещо відсунуто двома міжнародними подіями світового значення: створен­ням Китайської Народної Республіки і початком війни в Кореї

.

Створення Сполученими Штатами блоку АНЗЮС

На 1951 рік розстановка сил на Далекому Сході істотно змінилась у порівнянні з кінцем другої світової війни. Успіхи після війни лівих сил на чолі з компартіями призвели тут до створення Корейської На­родно-Демократичної Республіки (КНДР), Демократичної Республі­ки В’єтнам (ДРВ) та Китайської Народної Республіки (КНР), що на думку американських правлячих кіл створювало велику загрозу «вільному світу», який панував тут у формі колонізаторів. При чому в геополітичному плані становище складалось так, що соцтабір, який тепер складався не лише з Радянського Союзу, як до війни, а вже з тринадцяти держав (НДР, Польща, Румунія, Болгарія, Албанія, Юго­славія, Угорщина, Чехословаччина, СрСр, МНР, КНДР, КНР, ДРВ) і являли собою суцільний геополітичний моноліт, у той час, як країни «вільного світу» були певною мірою географічно розпорошені. Аль­тернативою Заходу проти цього стала блокова політика, яка вже знай­шла у євро-американському просторі вираз у створенні блоку НАТО. На Далекому ж Сході і в Тихоокеанському просторі такого блоку не було, що бентежило вже адміністрацію президента Трумена.

За виправлення ситуації взявся чи не найстаріший й найдосвідче- ніший американський дипломат Джон Фостер Даллес

 

« Содержание


 ...  42  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я