Проблеми формування бюджету земських установ лівобережної України у другій половині XIX - на початку XX століть

70 крб. - коли при садибі немає іншої землі;

150 крб. - коли при садибі не більше 10деся-тин землі;

220 крб. - не більше 20 дес.;

300 крб. - не більше 50 дес.;

500 крб. - не більше 100 дес.;

750 крб. - не більше 300 дес.;

1259 крб. - не більше 500 дес.;

2000 крб. - не більше 1000 дес.;

2500 крб. - не більше 1500 дес.

Наскільки тяжким був цей податок для народ­них мас свідчить те, що в 1885 р. із 20000 крб. податку перші два розряди заплатили 17 тисяч [7, с. 8].

Поряд з неправильним розподілом земських податків, частина земель взагалі не обкладалась, оскільки за основу складання земських оклад­них книг брались до уваги свідчення самих зе­мельних власників. Це, звичайно, утруднювало роботу органів місцевого самоврядування. Тому з метою впорядкування оцінки нерухомого май­на окремі земства ще в 70-х роках XIX століття звернулись до статистичних досліджень. Так ви­никла земська статистика.

Першим запровадило в себе статистичне бюро Херсонське земство в 1875 р., а через рік анало­гічну установу створило Чернігівське губернсь­ке земство. В його роботі взяли участь відомі ста­тистики П. Червінський, О. Русов, В. Варзар, О. Шликевич.

Головне завдання статистичних досліджень полягало у вивченні стану землеробства, і залеж­ного від нього - ступеня прибутковості і цінності землі. Статистики вивчали економічні типи гос­подарств, проблеми малоземелля і безземелля селян, проводили статистичні дослідження про­мислових підприємств, кустарних промислів. Це давало багатий матеріал для характеристики еко­номічного становища поміщицького і селянсько­го господарства.

За короткий час свого існування чернігівські статистики зробили цікаві відкриття. А саме, за старою розкладкою оподатковувалось 3958000 дес., а за даними бюро загальна кількість землі сягала 4691000 десятин, з чого неужитку 231 тис., отже, до оподаткування притягнено було майже півмільйона десятин, які раніше ховалися від по­датку. Далі доходність десятин збільшилась на 90%, а різниця між кращими і гіршими землями виступає ще більшою.

Заслуга земської статистики полягала в тому, що вона допомогла органам місцевого самовря­дування в нелегкій справі розподілу тягаря земсь­кого оподаткування. Вона сприяла більш справед­ливому обкладанню земель, тобто, з врахуваннм її прибутковості.

Отже, на основі даних земської статистики, роз­поділ земських зборів отримав тверде обґрунту­вання, ставав більш рівномірним і справедливим.

В урядових колах неодноразово піднімалося питання про регулювання земських податків. В 1885 р. з цією метою була створена спеціальна комісія при Міністерстві фінансів. В 1891 р. Дер­жавна Рада визнала за необхідне провести оцінку земель та іншої нерухомості за єдиними норма­ми, перш ніж встановлювати нові правила земсь­кого оподаткування. В результаті з'явився закон від 8 червня 1893 р. про виконання оціночних робіт, в основу яких були покладені методи, на­працьовані земськими статистиками. Він зобов'­язував органи місцевого самоврядування прове­сти оціночні роботи. На це виділялись державні кошти, але робота проводилася зусиллями земств. Пізніше вони опублікували результати цих дослі­джень.

Проте уряд намагався за будь-яку ціну регла­ментувати земський бюджет. 12 червня 1900 р. прийнято закон про межу земського обкладання. Згідно нього земські податки з нерухомого май­на (вже обкладеного) не повинні були підвищу­ватись більше, ніж на 3% щорічно. Якщо пода­ток збільшувався за цю межу, то кошторис мав затвердити губернатор. Цей закон мав за мету посилити залежність земств від адміністрації.

Поступово сума податків, які збирали земства, зростала. Як переконливо доводить В. Абрамов, земські збори в 34 російських губерніях протя­гом 1865-1913 років збільшилися в 50 разів. Особ­ливо стрімке зростання відбулося на початку XX століття. Безперечно, зростали вони і в повітах та губерніях Лівобережної України. Наприклад, в Полтавській губернії в 1896 р. загальний бюджет губернського і повітових земств складав 3241038 крб.; в 1900 р. відповідно 3823057 крб. [8, с. 34]; 1908 р. - 6580403 крб. [9, с. 111]; 1910 р. -8749900 крб. [10, с. 109]; 1912 р. - 11875700 крб. [11, с. 10]; 1913 р. - 14329300 крб; 1914 р. -14835800 крб. [12, с. 972]. Наведені цифри пере­конливо засвідчують тенденцію зростання бюд­жетів губернського і повітових земств. На при­кладі Кременчуцького повіту варто проілюстру­вати тенденцію до збільшення надходжень, яке відбувалося протягом 50 років. Перший бюджет названого регіону у 1865 р. реально становив лише 10400 крб. [6, с. 179]; у 1875 р. - 60927 крб.; 1880 р. - 74656 крб.; 1885 р. - 117452 крб.; 1890 р. - 129599 крб.; 1895 р. - 166641 крб. [13, с. 11-12]; 1907 р. - 306500 крб. [14, с. 55]; 1914 р. - 843675 крб. [15, с. 22].

 

« Содержание


5


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я