Ставка розміщення,% |
Базова ставка,% |
Денна ставка,% |
Актив, млн од. |
Пасив, млн од. |
Денна ставка,% |
Базовва ставка,% |
Ставка залучення,% |
6,5 |
6,0 |
4,0 |
100 |
100 |
4,0 |
4,3 |
4,0 |
Внесок активних операцій |
Внесок казначейства (трансформації строків) |
Внесок пасивних операцій |
|||||
6,5 - 6,0 |
6,0 - 4,0 = |
2,0 |
4,0 - 4,3 = |
-0,3 |
4,3 - 4,0 |
||
0,5 % |
1,7 % |
0,3 % |
|||||
Процентний спред, всього |
|||||||
2,5 % |
|||||||
50 млн. Од. |
170 млн. Од. |
30 млн. Од. |
|||||
Чистий процентний доход, всього |
|||||||
250 млн. Од. |
Рис. 2. Розподіл чистого процентного доходу та спреду банку між окремими продуктами за допомогою методу ринкової (базової) процентної ставки |
Розглянувши умовні приклади використання трансфертного ціноутворення та базової процентної ставки для оцінки внеску структурних підрозділів банку у його фінансовий результат, проведемо порівняння цих інструментів за такими критеріями (табл. 1).
Таблиця 1 Порівняльна характеристика інструментів оцінки внеску структурних підрозділів у фінансовий результат банку_____________________________
Похожие книги
|