5) Компетентно выполняет необходимые операции с иностранной валютой.
6) Предоставляет услуги по инженерно-экономической экспертизе.
7) Проводит документарные расчёты.
8) Оказывает консультационные услуги.
9) Оказывает аудиторские услуги.
10) Имеет хорошую репутацию у местных фирм.
Пример 3.2
Будем считать, что один эксперт даёт оценку трём возможным финансовым партнёрам фирмы (банкам), опираясь при этом на одиннадцать оценочных позиций. Таким образом, в данном случае: N = 3, К= 1, Б = 11.
|
|
Номер партнёра |
|||||
№ |
|
1 |
2 |
3 |
|||
« |
|
Оценки эксперта |
|||||
|
|
с <1) »-в |
чЦ |
с 2 |
|
с <3) »-в |
|
1 |
0,15 |
0,86 |
0,129 |
0,94 |
0,141 |
0,92 |
0,138 |
2 |
0,2 |
0,92 |
0,184 |
0,82 |
0,164 |
0,78 |
0,156 |
3 |
0,1 |
0,6 |
0,06 |
0,6 |
0,06 |
0,7 |
0,07 |
4 |
0,05 |
0,9 |
0,045 |
0,8 |
0,04 |
0,7 |
0,035 |
5 |
0,05 |
0,6 |
0,03 |
0,9 |
0,045 |
0,8 |
0,04 |
6 |
0,05 |
1,0 |
0,05 |
0,9 |
0,045 |
0,9 |
0,045 |
7 |
0,05 |
1,0 |
0,05 |
0,8 |
0,04 |
0,7 |
0,035 |
8 |
0,05 |
0,9 |
0,045 |
0,8 |
0,045 |
0,7 |
0,035 |
9 |
0,05 |
0,7 |
0,035 |
0,5 |
0,025 |
0,7 |
0,035 |
10 |
0,05 |
0,6 |
0,03 |
0,5 |
0,025 |
0,5 |
0,025 |
11 |
0,2 |
0,8 |
0,16 |
0,9 |
0,18 |
1,0 |
0,2 |
|
г (1) = |
0,818 |
г (2) = |
0,810 |
г (3) = |
0,814 |
Как видим, рейтинги трёх банков оказались практически одинаковыми.
3.3. Рейтинг поставщиков
В качестве признаков, позволяющих вывести количественный рейтинг поставщика, примем такие:
1) Обязательность (репутация).
2) Срок обычной поставки.
3) Срок срочной поставки.
4) Полнота ассортимента.
5) Возможность поставок в кредит.
6) Среднее качество продукции.
7) Доля дефектной продукции.
8) Отношение к претензиям фирмы.
9) Гибкая система оплаты.
Пример 3.3
В данном примере один эксперт даёт оценку четырём возможным поставщикам, опираясь при этом на девять вышеуказанных оценочных позиций. Таким образом, в данном случае : N = 4, К = 1, Б = 9.
№ « |
|
Номер поставщика |
||
1 \ 2 \ 3 \ 4 |
||||
Оценки эксперта |
||||
с (1) |
|
с <2) »-в |
е/2) |
с <3)
» следующая страница » |