Классический маркетинг и маркетинговые рейтинговые оценки

Номер позиции (№)	Номер эксперта (к)
к = 1 | к = 2 | к = 3
Квалификационный вес эксперта (цк)
ц1 = 0,4 | ц2 = 0,3 | ц3 = 0,3
Оценки экспертов
	Си	е„.1	™*.2	С*.2	е*.2	Щ.3	с*.3	е„.3
1	0,3	0,9	0,27	0,3	1,0	0,3	0,2	0,85	0,17
2	0,2	0,8	0,16	0,3	0,8	0,24	0,3	0,8	0,24
3	0,4	0,2	0,08	0,3	0,3	0,09	0,45	0,2	0,09
4	0,1	1,0	0,1	0,1	0,9	0,09	0,05	0,92	0,046
	Рейтинги, установленные экспертами
	г1 = 0,61 | г2 = 0,72 | г3 = 0,546
КК	К = 0,624
СБ	а = 0,876

 

3.         Материальные ресурсы (Б = 4)

3.1.  Сырьё.

3.2.  Оборудование (в том числе средства связи).

3.3.  Комплектующие.

3.4.  Транспорт.

Номер позиции (№)	Номер эксперта (к)
к = 1 | к = 2 | к = 3
Квалификационный вес эксперта (цк)
II & 1 1 $ > II 5
Оценки экспертов
	С„.1	е>.1	™*.2	С*.2	е„.2	Щ.3	Си	е„.3
1	0,3	1,0	0,3	0,4	0,95	0,38	0,45	0,92	0,414
2	0,3	0,9	0,27	0,2	0,8	0,16	0,3	0,7	0,21
3	0,2	0,7	0,14	0,3	0,7	0,21	0,15	0,74	0,111
4	0,2	0,6	0,12	0,1	0,5	0,05	0,1	0,5	0,05
	Рейтинг, установленный к-м экспертом
	Г1 = 0,830 | г2 = 0,800 | г3 = 0,785
КК	К = 0,807
СБ	а = 0,977

 

Таким образом, при оценке ресурсов фирмы мы получили три от­дельных результирующих рейтинга (ЯЯ) данной фирмы, относящих­ся к трём типам ресурсов:

Я₁ = 0,810, Я₂ = 0,624, Я₃ = 0,807.

Теперь мы можем вывести общий результирующий рейтинг фир­мы, по части обеспеченности её ресурсами:

Я_ге. = (1 / 3) (0,810 + 0,624 + 0,807) = 0,747.

3.2.   Оценка возможного финансового партнёра (банка)

При выборе финансового партнёра из нескольких возможных фирма в качестве основных позиций оценивания может принять та­кие:

1) Удовлетворяет возникающую необходимость в кредитах.

2)  Взыскивает на приемлемые проценты по ссудам.

3)  Обеспечивает высокое качество операционных услуг.

4)  Таким образом, при оценке ресурсов фирмы мы получили три отдельных результирующих рейтинга (ЯЯ) данной фирмы, относящих­ся к трём типам ресурсов:

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 188 189 190 191 192 193194 195 196 197 198  ... 211