Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

„ ВВП_т ^т~~^Г,ВВП = ВВП . + ВВП ,

ВВ11_р ’ р                                                    оф          т ’

де:

ВВП — реальний валовий внутрішній продукт,

ВВП^р_оф — офіційний валовий внутрішній продукт,

ВВП_т — тіньовий валовий внутрішній продукт.

Залежно від обсягу тінізації економіки, який показує коефіцієнт К_т, спричиняються різні за масштабами та глибиною деструктивні впливи на соціально-економічні процеси. О.В.Турчинов пропонує виділити такі умовні рівні (етапи) тінізації економіки

.

Перший рівень (етап) — локальна тінізація економіки (питома вага тіньового сектора в економіці незначна, К_т< 0,1). Цьому рівню відпові­дають такі основні соціально-економічні наслідки:

•      зростання тіньової економіки обмежене ефективними економіч­ними та адміністративними регуляторами;

•      тіньова економіка та економічна злочинність не справляють суттє­вого впливу на соціально-економічні процеси, на ефективність держав­ного та підприємницького управління у суспільстві;

•       організована злочинність не має загальнонаціональних структур, не становить суттєвої загрози національній безпеці, її інфільтрація у ле­гальну економіку обмежена;

•        економічний режим створює привабливі умови для розвитку вітчизняного та залучення іноземного підприємництва, неофіційний ек­спорт капіталів практично відсутній;

•      у державі спостерігається економічне зростання та соціально-по­літична стабільність.

Другий рівень (етап) — проникаюча тінізація економіки (питома вага тіньового сектора в економіці становить 0,1 < К_т < 0,2). Цьому рівню притаманне проникнення тіньових форм в офіційну економіку, їх досить активне зрощення, обмеження керованості економічних процесів. Для цього рівня характерні такі наростаючі загрози:

•      зростання податкового пресу, що обмежує привабливість еконо­мічного режиму для залучення вітчизняних та зарубіжних інвестицій, роз­виток підприємницького сектора, з’являється економічна зацікавленість в ухиленні від оподаткування;

•      структурування в національних масштабах організованої злочин­ності, розширення ринку кримінального промислу, формування кримі­нально-економічних організованих груп, які інтегрують легальну діяльність та кримінальний промисел;

•      виникнення та реалізація схем неофіційної легалізації протиправ­но отриманих доходів;

•      тіньова економіка справляє вплив на соціально-економічні проце­си, спостерігаються зниження темпів економічного розвитку, збільшуєть­ся розрив між задекларованими доходами та рівнем споживання окремих прошарків населення.

Третьому рівню (етапу) притаманна активна тінізація економіки, що виявляється у швидкому зростанні тіньового сектора та його інфільтрації в головні сфери економічного життя. Питома вага тіньового сектора в економіці становить 0,2 < К_т< 0,4. Загрозами на цьому рівні є:

•      посилення корупції та бюрократизації державного управління, втя­гування його частини в організовані злочинні угруповання;

•      зростання податкового тиску для підприємницького сектора в ціло­му та наявність пільгових режимів оподаткування для окремих опікува­них підприємців вступають у суперечність з інтересами та можливостями суб’єктів економічної діяльності;

•       ухилення від сплати податків, діяльність фіктивних суб’єктів підприємницької діяльності, інші порушення державної регламентації господарювання набувають широкого розповсюдження і починають до­мінувати у тіньовому секторі економіки;

•      у масовій свідомості відбувається соціальна реабілітація тіньової економічної діяльності;

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 29 30 31 32 33 3435 36 37 38 39  ... 350