Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

.

Водночас слід ще раз підкреслити, що наявність общинної організа­ційної пам’яті не зводиться до фіксації певного кількісного розповсюд­ження общин. Общинна організація в сучасних умовах давно мігрувала від форм організації безпосередньо селянського виробництва до загаль­них форм організації суспільного управління, общинний грунт якого, як в Україні, може бути виявлений лише внаслідок поглибленого аналізу. У технологічно розвинутій Японії, яка є академічним взірцем країни, в якій суспільна організація грунтується на сильній общинній традиції, в сучас­них умовах селянська община існує лише у вигляді обмеженого історич­ного релікту.

Снуюча статистика розповсюдження різних форм господарювання на землі в Україні на початок століття (тобто у відносно недавній за істо­ричними мірками період) показує досить високу питому вагу общинної форми. Так, згідно з даними статистики землеволодіння за 1905 рік, у 43,6% з усіх селянських дворів панувала общинна форма власності, яка по окремих губерніях розподілялася досить нерівномірно, про що свідчить таблиця 3.1. Якщо в губерніях Півдня України общинна форма охоплю­вала 97% усіх селянських дворів, то на Правобережжі — 3,5%. Губернії Лівобережжя не відзначалися помітним переважанням однієї з двох форм землеволодіння (на общинну припадало 51,6%, а на подвірну — 48,4%). Однак і тут помітні коливання в розрізі окремих губерній: у Полтавській общинниками були лише 17,9% селян, тоді як у Xарківській — 93,1%. Взагалі поділ землі за формами володіння відповідав аналогічним даним щодо дворів, хоча в цілому в общинній власності перебувало 51,1% усієї селянської землі

.

Таблиця 3.1

Губернії

Кількість дворів

Земля(%)

общинна

форма

подвірна

форма

общинна

форма

подвірна

форма

Волинська

5359

287028

2,7

97,3

Київська

32808

350695

7,5

92,5

Подільська

1630

457134

0,5

99,5

Разом

39797

1094857

-

-

%

3,5

96,5

3,6

94,4

Полтавська

80176

366700

14,6

85,4

Харківська

339172

24928

94,5

5,5

Чернігівська

189350

178019

53,7

46,3

Разом

608698

569647

-

-

%

51,6

48,4

54,3

45,7

Катеринославська

286680

2144

99,5

0,5

Таврійська

122341

10535

79,3

20,7

Херсонська

274468

19829

87,5

12,5

Разом

665489

32508

-

-

%

97,0

3,0

95,4

4,6

По Україні

1313984

1697039

-

-

%

43,6

56,4

51,1

48,9

Поділ землі за формами володіння у 1905р.

Досить значний обсяг общинної форми залишається в Україні навіть і після проведення, починаючи з 1906 року, столипінської реформи, яка була офіційно спрямована якраз проти общинного землекористування у зв’язку з несумісністю общини і ринкового господарювання (див. табл. 3.2). Про да­леко не штучний, не надлишковий характер цієї форми в Україні, її стійкість до столипінського руйнування свідчить статистика селянських виступів в Україні протягом 1907—1914 років: за цей період було здійсне­но 1973 виступи, з яких підпали маєтків поміщиків становили 678 ви­падків, або 34,4% усіх селянських виступів протягом 1907-1914 рр.

 

« Содержание


 ...  113  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я