Економіка праці

Таблиця 13.2 - Кластери країн та їх культурні характеристики

І. Латинський тип (більш розвинутий)

П. Латинський тип (менш розвинутий)

Велика дистанція влади

Велика дистанція влади

Значне уникання невизначеності

Значне уникання невизначеності

Індивідуалізм - від середнього до високого

Низький індивідуалізм

Середня мужність

Різний ступінь мужності

Бельгія, Франція, Аргентина, Бразилія, Іспанія, Італія

Колумбія, Мексика, Венесуела, Чілі, Перу, Португалія

Ш. Азійський тип ІУ. Азійський тип ., _ „ _ . ,г. , У. Близький Схід (більш розвинутий) (менш розвинутий)

206

Середня дистанція влади

Велика дистанція влади

Велика дистанція влади

Значне уникання невизначеності

Уникання невизначеності - від низького до середнього

Значне уникання невизначеності

Середній індивідуалізм

Низький індивідуалізм

Низький індивідуалізм

Висока мужність

Середня мужність

Середня мужність

Японія

Пакистан, Тайвань, Гонконг, Індія, Філіппіни, Сингапур, Таїланд

Греція, Іран, Турція, Югославія

VI Германський тип

VП. Англійський тип

VПL Нордичний тип

Незначна дистанція влади

Дистанція влади - від середньої до значної

Незначна дистанція влади

Уникання невизначеності - від середнього до значного

Уникання невизначеності - від низького до середнього

Уникання невизначеності - від низького до середнього

Середній індивідуалізм

Високий індивідуалізм

Високий індивідуалізм

Мужність - від середньої до високої

Висока мужність

Низька мужність

Австрія, Ізраїль, Німеччина, Швейцарія

Австралія, Канада, Британія, Ірландія, Нова Зеландія, Швеція, США, ПАР

Данія, Фінляндія, Нідерланди, Норвегія

 

Існує ціла низка підходів, що дозволяють визначити, чим саме різні країни відрізняються одна від одної. Один з найбільш відомих підходів до аналізу відмінностей між країнами запропонував Г. Хоф- стейд. Обстеживши у 1970-ті роки понад 116000 працівників, зайня­тих у міжнародних корпораціях в 40 країнах, Г. Хофстейд дійшов вис­новку, що представники цих країн відрізняються на основі чотирьох кри­теріїв: 1) індивідуалізм (колективізм); 2) ставлення до влади; 3) ставлення до ризику; 4) ставлення до ролі жінки у суспільстві (див. табл. 13.2).

Розрізняють країни з переважно колективістськими і переважно індивідуалістськими схильностями. Гірт Хофстейд виявив високий рі­вень кореляційної залежності між ступенем індивідуалізму і показни­ком валового національного продукту на душу населення.

Так, індивідуалістські країни характеризуються, як правило, найбільш високими показниками валового національного продукту на душу населення, колективістські - відносно низькими.

У країнах з переважно колективістськими схильностями пра­цівники часто очікують, що їх організація буде піклуватися про них, якщо вони потраплять у скрутне становище, тоді як в індивідуалістсь­ких країнах в таких ситуаціях прийнято більше покладатися на власні зусилля. Належність до певної соціальної верстви для багатьох пред­ставників країн постсоціалістичного простору є досить сильним моти­ватором, інколи не менш значимим, ніж матеріальна винагорода.

 

« Содержание


 ...  127  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я