Податковий менеджмент

Було б неправильно зводити всі проблеми, що виникають на шляху розвитку ЄС, до розбіжностей національних ринкових мо­делей країн, що увійшли в це співтовариство. Тут чимало й інших причин, але економічні обставини відіграють домінуючу роль.

Ринкова модель управління економікою України ґрунтуєть­ся на особливостях розвитку країни, найважливіші з яких такі:

1)     абсолютне панування державної власності порушило пи­тання про приватизацію й формування багатоукладної економіки;

2)     у плановій системі переважав монополізм основних ви­робників, що фактично поширювався на всю колишню територію СРСР. Зміна форми власності в цих умовах не могла автоматично сформувати «економічний плюралізм»;

3)     поділ праці був частиною поділу праці усередині СРСР. Здійснювати перехід до ринку в рамках економіки України оз­начало формувати зовсім іншу економічну структуру країни. Одночасно необхідно було створювати нові економічні зв’язки як усередині України, так і видозмінювати зовнішньоекономічні відносини країни у світовому господарстві в цілому;

4)     перед державою виникла проблема: як в умовах відмови від панування державної власності забезпечити підтримку, зміст або адаптацію до вимог ринкового розвитку освіти, науки, куль­тури, соціальної й іншої сфер суспільства, які колись цілком зале­жали від державного фінансування. Це має пряме відношення до податкової системи й податкового менеджменту.

Цей перелік обставин і проблем свідчить, що за короткий час від планової економіки до ринкової, від загальної державної влас­ності до багатоукладної перейти неможливо. Потрібен перехідний період, протягом якого мають бути створені передумови ринково­го розвитку. Держава повинна взяти на себе відповідальність за перехідний період, його зміст і тривалість. Ніхто більше не має та­кої економічної сили, щоб мобілізувати всі внутрішні ресурси для побудови нової економічної й соціальної системи. На цій стадії необхідно сформувати в країні такий державний підхід, що став би надійним гарантом національної безпеки й не відроджував би соціальне утриманство, дармоїдство й паразитизм. Вихідною ба­зою для створення моделі управління економікою є високоефек­тивний перехідний період.

Основою економіки може стати лише різноманіття форм власності й ділової активності. Найважливішою ознакою третьо­го тисячоліття стає змішана економіка. Але для України з ураху­ванням усіх її особливостей треба визначити, яке співвідношен­ня форм власності й підприємницької діяльності буде найбільш ефективним. Формування ринкової інфраструктури й конкурен­тного механізму - ключовий блок моделі. З одного боку, «правила гри» мають бути зрозумілі й доступні будь-якому українському й іноземному партнерові, тобто мати певні інтернаціональні озна­ки. З іншого - економічна роль держави повинна відповідати на­ціональному укладу життя в усьому його етнічному, територіаль­ному, релігійному, історичному тощо різноманітті. Результат буде найвищим, якщо ринок збереже простір для своєї діяльності, а дер­жава зуміє забезпечити цей простір. Ці умови стосовно ринкової моделі носять концептуальний характер. Сама побудова моделі припускає формування відповідної державної економічної полі­тики, стійкого законодавства й надійного механізму функціону­вання всіх елементів системи національної економіки, а головне

-      економічної стабільності. Глобальність ринкових відносин і велике різноманіття національних моделей ринкового розвитку дають велику можливість зробити вибір, виходячи з національ­них інтересів країни.

Проте, завершивши перехідний період до ринкових відносин і досягнувши високого рівня зростання ВВП (2003-2004 рр.), не можна розраховувати на перманентне зростання економіки. Ри­нок не передбачуваний і не терпить ручного керування. Для рин­кової економіки притаманний циклічний характер розвитку. Цим частково пояснюється різкий спад темпів зростання ВВП у 2005 році.

 

« Содержание


 ...  76  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я