Менеджмент організацій

Дослідження руху—це процес, у ході якого вивчається рух основних елементів, що відносяться до машин і інструментів, необхідним для виконання роботи. Технічна сторона такого дослідження обґрунтована Ф. Гілбреттом з метою спро­щення робіт, пошуку способів ліквідації, чи з’єднання зміни зайвих рухів.

Тимчасове дослідження — це фіксація часу, необхідного для виконання задачі після того, як обраний кращий спосіб її рішення. Є два методи дослідження в часі, що заміняють довільні оцінки керівників — хронометрування і нормування.

Преміальна система заробітної плати. Інтегральним аспектом визначення стандартних методів і часу є система зарплати. Тейлор, наприклад, запропону­вав, що робітники повинні одержувати зарплату пропорційно своєму внеску, тобто відрядну оплату.

У той же час він вважав, що робітники, які виконують більше встановленої денної норми, повинні одержувати велику оплату, чим ті, кому не вдалося ви­конати норму.

Пропонуючи диференційовану відрядну оплату праці, Тейлор виходив з того, що основним мотиваційним фактором людей на робочому місці є мож­ливість заробляти гроші. Відповідно, чим більша “ставка”, тим більше май­бутні зусилля; диференційована відрядна оплата стимулює робітників витра­чати великі зусилля. З точкою зору Тейлора не погоджувався Гантт, який вва­жав, що кожен робітник повинний мати деяку гарантію фіксованого заробітку, який не залежить від виробництва.

Ідеї Гантта втілилися в преміальну систему зарплати. Відповідно до його теорії, робітнику буде гарантована тижнева зарплата безвідносно до вироблен­ня. Але як тільки він зробить понад норми, він заробить премію плюс більш високу оплату одиниці продукції за наднормативний виробіток.

Підбір і навчання. Прихильники теорії наукового управління вважали най­важливішим завданням керівника підбір людей, здатних відповідати вимогам роботи, а потім їхнє навчання, щоб вони могли виконувати роботу як запропо­новано. Колись нові робітники училися своєї професії в досвідчених робітників; традиційні робочі навички передавалися від одного до іншого. Керівники підприємств не розглядали навчання як свою законну функцію. Систематизо­вані, науково спрямовані методи добору кадрів були відсутні.

Промислова психологія як галузь прийняла визначені обриси з роботою Хуго Мюнстерберга, професора Гарвардського університету. Публікація його кни­ги “Психологія і промислова ефективність” у 1913 р. стала віхою в цій області. Психологічні методи були розвиті для добору робітників, чиї розумові і фізичні якості задовольняли би вимоги практичної роботи.

Навчання робітників виконувати роботу наміченим заздалегідь способом — важлива частина наукового управління. Без навчання зусилля по поліпшенню роботи будуть даремні. Гантт у 1908 р. висунув ідею використання інструктора по навчанню кожного робітника кращим способом. Однак ідея про те, що ке­рівник повинний заснувати офіційні програми навчання, не була широко впро­ваджена до 1930 р. Це пояснювалося неповнотою знань про методи навчання, а частково і тим, що менеджмент на тій стадії свого розвитку просто ігнорував потенційну вигоду навчання. Але вже до початку Другої світової війни методи навчання робітників були широко представлені в промисловості.

Теорія організації

Розробка проблем наукового управління, що розгорнулася на початку XX сторіччя і зосередила свою увагу на діяльності та спеціалізації керівника, зіштовх­нулася з необхідністю аналізу побудови і створення принципів функціонуван­ня організації в цілому. Відповіддю на цю потребу практики стали роботи Генрі Файоля, що запропонував ряд організаційних принципів, які він вважав корис­ними для управління великою вуглевидобувною компанією у Франції. Він розг­лядав мистецтво управління як вибір відповідних принципів для даної ситуації.

 

« Содержание


 ...  54  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я