Історія економічних учень

10.    Дайте аналіз раціональних очікувань.

11.     Охарактеризуйте теорію громадського вибору Б'юкенена.

июшсттутрншзм в працях ЛАУРЕАТІВ НОБЕЛІВСЬКОЇ ПРЕМІЇ

План (логіка) викладу і засвоєння матеріалу:

14.1.         Нова інтитуціональна теорія в інтерпретації Р. Коуза

14.2.          Концепція людського капіталу

Запитання і завдання

Інституційний напрям економічної думки склався у перші десятиріччя XX століття, про що йшлося у попередньому розділі. Термін "нова інституційна економічна теорія"був уперше введений О.Уільямсоном у 1975 р.¹ для того, щоб відокремити даний дослідницький напрям від старого інституціоналізму. Фундаментом її став синтез ряду концепцій неокласичної мікроекономіки інституціоналізму та теорії організації. Початок новій течії теоретичної думки поклав професор Рональд Коуз.

1990-і роки були ознаменовані тріумфом сучасного інституціоналізму: Нобелівських премій з економіки були удостоєні його родоначальник Р. Коуз та один із його нинішніх корифеїв Д. Норт.

14.1.                                       НОВА ІНСТИТУЦІЙНА ТЕОРІЯ НІЕТ В ІНТЕРПРЕТАЦІЇ Р. КОУЗА

Роль людини в сучасному суспільстві значною мірою залежить від її праці в межах фірми, трудових відносин в цій фірмі. Ці проблеми знайшли своє відображення в новій інсититуційній економічній теорії Р. Коуза.

До кінця 30-х років XX ст. основний економічний аналіз був спрямований на вивчення економіки в рамках інституційної структури, що приймалася як даність². Зусилля на пояснення цієї структури

¹    Див.: Монографія О.Уільямсона "Ринки та ієрархія: Аналіз і висновки для антимонопольного регулювання" (1975 р.).

²    Прийнято вважати, що зародження інституціоналізму як нової течії в економічній науці почалося з опублікування роботи американського економіста Т.Веблена "Теорія бездіяльного класу" (1899 р.). Термін появився пізніше і базується на поняттях "інституція" (звичай, заведений порядок) та "інститут" (порядок, що закріплений у формі закону чи установи). Ймовірно, що назва наукової течії походить від заголовку написаної Дж.Коммонсом книжки "Інституційна економіка" (1924р.).

вважалися непотрібними або марними. Наприклад, існування організацій типу тих, які ми називаємо "фірмами ", сприймалися майже само собою зрозумілими. Зміни форм контрактів в економічній сфері також розглядалися як заданий факт, а юридичні закони і положення - як привнесене ззовні правило для економічної діяльності.

Вперше Р. Коуз¹ заявив про свою наукову ідею у листопаді 1937 р., опублікувавши фундаментальну працю "Природа фірми" ². Тоді стаття не справила ніякого враження, як і ідея далеко не відразу стала зрозумілою і прийнятою. Увага вчених у той час була прикута до макроекономічної теорії Дж. М. Кейнса, до праць, в яких аналізувалися "провали ринку" та обґрунтовувалася необхідність державного регулювання ринкової системи.

У "Природі фірми" Р. Коуз сформулював два питання, які рідко були об'єктами безпосереднього економічного аналізу і до нього не отримували зрозумілої відповіді. Зокрема, чому економічні організації представлені саме фірмами і чому кожна фірма має свою певну величину? Він постарався відійти від уторованого шляху, яким вівся пошук відповідей, а саме: аналізу здатності ціни товару координуватися з використанням ресурсів для нього. Адже та значна частина ресурсів, що витрачалася фірмою на адміністративну координацію дій з реалізації товару, цією теорією не враховувалася.

У ході своїх досліджень Р. Коуз задумувався над тим, чому менеджери і робітники воліють працювати разом, замість того щоб купувати і продавати працю один одного на ринку? Відповідь вченого полягала в тому, що працюючи окремо, потрібні значно більші витрати на підготовку і виконання контрактів, в тому числі на організаційне управління цими процесами. Р. Коуз показав, що традиційна основна мікроекономічна теорія була неповною, тому що не враховувала ці витрати (вона включала лише виробничі і транспортні).

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 213 214 215 216 217 218219 220 221 222 223  ... 279