Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

•      гарантію переведення іноземними працівниками прибутків, які отримані від діяльності у ВЕЗ, за кордон, а також право громадян Украї­ни, що працюють у ВЕЗ, відкривати валютні рахунки в банках на тери­торії України для перерахування зарплати;

•      спрощений порядок в’їзду у ВЕЗ іноземних громадян з-за кордону, вільний виїзд з ВЕЗ на територію України та у ВЕЗ з території України (громадян України та іноземних громадян), якщо інше не передбачено законом про конкретну ВЕЗ;

•      державну гарантію забезпечення інтересів об’єктів економічної діяльності ВЕЗ при її ліквідації.

Згідно з чинним законодавством, в Україні можуть створюватися вільні економічні зони різних типів: зовнішньоторговельні (вільні пор­ти, зони «франко», зони прикордонної безмитної торгівлі, безмитні мага­зини); комплексні виробничі або торговельно-виробничі зони багатога­лузевої спрямованості; науково-технічні у вигляді технополісів, науко­во-виробничих парків, локальних інноваційних центрів; туристичні, банківсько-страхові та інформаційні.

Функціонування вільних економічних зон, як і в цілому зовнішньо­економічної діяльності, яка проводиться в Україні за специфічно-транс­формаційних її процесів, відбиває численні існуючі недоліки, кризові явища в державному управлінні, специфічно-корупційну його взаємо­дію, співвідносили з елітними структурами і перетворення останніх на потужні вузли тіньових потоків. По-перше, ВЕЗ, знявши з себе численні зобов’язання перед бюджетом і отримавши з нього кошти на забезпечен­ня програм діяльності, до того ж привласнивши геоекономічну ренту, діє як класичний суб’єкт паразитично-елітного сектора, що експлуатує ор-

динарні структури і обмежений потенціал бюджетної системи, знекров­лює засоби трансформації економіки країни. Вже з цього боку ВЕЗ (як і зовнішньоекономічна діяльність в цілому), як певна форма елітного сек­тора, обумовлює асиметричні процеси у розподілі фіскального наванта­ження на господарські структури, посилення в них тіньових (наведених) процесів.

По-друге, ВЕЗ вже, відповідно до свого статусу, є певною мірою тіньовими структурами, бо вони виведені з-під контролю держави і мо­нополізують свій сектор діяльності. В умовах же панування елітного сек­тора і гібридизації влади тіньовий статус ВЕЗ активно використовується суто для подальшого нарощування тіньових схем та технологій, їх діяльність набуває все більш віртуально-тіньового характеру по відно­шенню до суспільних інтересів.

Численні пільги та бюджетні преференції для елітних структур, які діють у ВЕЗ та ТПР (див. табл. 4.3), забезпечують збільшення бар’єра відмінностей між ними і ординарним сектором (це є головною законо­мірністю розвитку елітної економіки взагалі), що сприяє збільшенню накопичення маси геоекономічної ренти. Таким чином, чим більше еко­номічних бар’єрів у вигляді податкових пільг, бюджетних та кредитних преференцій, заборон чи обмежень утворюється між елітними та орди­нарними структурами (зовнішньоекономічна діяльність — дуже сприят­ливий засіб для збільшення потенціалу рубіжної економіки), тим більше виникає можливостей для елітних структур щодо вилучення та привлас­нення доходів. Частково ці доходи повертаються в Україну, але вже як відмиті іноземні інвестиції, тобто легітимні знаряддя вивезення капіталу з України.

Руйнівний вплив на конкурентні умови у ВЕЗ та ТПР України з боку елітних промислово-фінансових груп є основним фактором того, що сер­йозні інвестори надають переваги інвестиціям за межі ВЕЗ та ТПР. На­приклад, концерн ЬЕО№ ДО інвестував кошти у завод по виробництву електроустаткування для автомобілів за 100 км від ВЕЗ «Яворів» у Львівській області1.

Таблиця 4.3

Назва ВЕЗ, ТПР, регіон, термін дії

 

« Содержание


 ...  199  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я