Політична економія

Для реалізації такої політики необхідні організаційні аміни в управлінні виробництвом, основою яких мають стати ФПГ, об'єд­нання паливно-енергетичного комплексу (ПЕК). У цьому переко­нує хоча б те, що переважна частка світового виробництва науко- ємної продукції і весь експорт припадає лише на 7 із 150 країн з ринковою організацією виробництва.

Організаційно-інституціональною формою, навколо якої об'єд­нуються науково-дослідні та проектно-конструкторські роботи, виробництво, збут, сервісне обслуговування, с макротєхнології, що включають міжгалузеві виробничі комплекси і всю економіку, У світі налічується 50 таких макротехнологій. Лідирує у цьому ас­пекті США, крім того, ними володіють Великобританія, Франція, Італія, Швеція, Швейцарія. Макротєхнології с каркасом реальної структурно-иромислової політики. Україна має потенційні мож­ливості на державному чи міждержавному рівні визначити пріори­тети освоєння макротехнологій у галузі космосу, авіації, суднобу­дуванні та інших сферах, що сприятиме ефективній структурнії! перебудові. Макропідхід дає змогу визначити критичні (відсутні у країні) технології і спрямувати зусилля держави на їх освоєння, що також є фактором прогресивних структурних зрушень. Для України найприйнятніший комбінований варіант, який поєднав би позитивні аспекти реструктуризації та корпоратизації підпри­ємств, міжгалузевої науково-технологічної інтеграції.

Чинники економічного зростання

Без виходу вітчизняної економіки на траєкторію зростання не можливо розв'язати жодної соціально-економічної проблеми ук­раїнського суспільства. Загальною основою економічного зростан­ня є інвестиції у фактори виробництва, тобто нагромадження ка­піталу. Це означає приріст ресурсів ВВП з урахуванням вибуття капіталу внаслідок його фізичного та морального зношення. Тому підвищення капіталоозброєності праці як чинник інтенсивного економічного зростання дорівнюватиме інвестиціям за мінусом вибуття капіталу. У свою чергу оптимальний приріст нагрома­дження капіталу визначає темпи економічного і соціального про­гресу суспільства.

Як свідчать дослідження Р.-М. Солоу, сучасного американ­ського економіста Грегорі Менк'ю і багатьох інших учених, при переході до економічного зростання важливе значення мас нако­пичення критичної маси інвестицій:

I = Ь.У+Ь. АГ,

де У — ВВП; ЛУ — приріст ВВП; Ь₁ — частка, що йде на заміну ста­рого устаткування; Ь₂ — граничне співвідношення між капіталом

і  приростом виробництва.

Справедливість цієї формули підтверджується досвідом Украї­ни. У 1991 — 1998 рр. розміри чистого заощадження не давали змоги нагромадити необхідну критичну масу інвестицій. За розра­хунками чисте заощадження в українській економіці мало в той

час нульове або навіть від'ємне значення. Лише у 1999 р. воно під­вищилось до 4,5 % та 6 % ВВП у 2000—2002 рр., що і вплинуло на економічне зростання в цей період. Взагалі порогові значення чис­того заощадження, що с передумовою економічного зростання, мають дорівнювати 7—8 % ВВП (табл. 4.3).

Таблиця 4.3

Рахунок капіталу (у фактичних цінах) за 1995—2000 рр.*

Заощадження		1995,	199(>	1997	1ІШ	ІУ99	2000
і нагромаджений		илрз ісрб.	мли грн.
Зміїні в зоСюн'язашіях і чистому багатстві
Чисте заощадження	270 80Я	1582	170		0124	1 1 67,4
Капітальні трансферти, одержані під інших країн	724	<1	-		-	-
Капітальні трансферти, ініридаш іншим країнам   « Содержание » следующая страница » 1  ... 318 319 320 321 322 323324 325 326 327 328  ... 452