Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

e_r +

У"

іи/1

income

(4b)

де: Б₁₀ — витрати, зроблені мешканцями регіону як у регіоні, так і за межами даного регіону;

Б_оь — витрати, зроблені у регіоні мешканцями інших регіонів.

employment j jj

L — UFSZ

Розрахунок другого показника, що характеризує масштаби тіньової економіки, спирається на припущення, що при проведенні Держкомста- тистики періодичних обстежень зайняті у тіньовій економіці подаються як безробітні, однак не реєструються на біржі праці для отримання допо­моги по безробіттю внаслідок наявності альтернативних джерел доходу. Таким чином, питома вага робочої сили, зайнятої у тіньовій економіці, оцінюється як різниця між даними по безробіттю, які отримані внаслідок опитувань, і даними про кількість офіційно зареєстрованих безробітних:

(5)

де: и_і10 — число безробітних згідно з опитуванням служби зайнятості у регіоні і;

и_е52 — число офіційно зареєстрованих безробітних у регіоні і;

L — сукупна чисельність економічно активного населення у регіоні і.

Третій показник тіньової економічної активності оцінюється як різни­ця між реальною податковою базою (VATbase_acmJ, з одного боку, і розміром податкової бази, з якої фактично справляються податки (VATbase._mplM), — з другого. При цьому спираються на припущення про те, що основним моти­вом переходу в тіньову економіку є ухилення від сплати податків.

Базою справляння ПДВ у регіоні є сукупний обсяг доданої вартості, який оцінюється статистикою як валовий регіональний продукт (він при­близно дорівнює валовому внутрішньому продукту, який вироблений у даному регіоні). Однак для визначення реальної податкової бази із вало­вого регіонального продукту (GRP) необхідно вирахувати додану вартість у сфері виробництва благ, які звільнені від ПДВ (K). До них належать передусім експортні товари (які у відповідності з принципом оподатку­вання у країні призначення не обкладаються податком на додану вартість) і продукція деяких галузей, звільнена від сплати ПДВ.

База справляння ПДВ визначається шляхом ділення надходжень від цього податку і заборгованості по його сплаті на ставку податку за звітний період, зважені за оцінкою частки продукції, що обраховується за відпо­відними ставками.

У підсумку ми отримуємо формулу:

У ₌ VATbase^-VATbase_implied

evasion                                                                                          GRP                       ’

(6)

VATbase^, - GRP‘ -K\

де GPR — валовий регіональний продукт у регіоні і;

K — вартість продукції, що звільнена від податку на додану вартість, у регіоні і.

Вищенаведені методи і підходи, що часто використовуються для роз­рахунку індикаторів тіньової економіки, не вичерпують усіх можливих варіантів цієї оцінки. Водночас вони дають достатньо повне уявлення про самі методичні підходи і про ті труднощі та обмеження, що виникають у процесі розрахунків.

Існує високий потенціал конструктивних засобів у системі захисних механізмів безпеки, за допомогою яких суспільство намагається здійсню­вати управління процесом деталізації економічних процесів, зняттям на­пруження кризової економіки. Об’єктивний процес поширення тіньо­вих явищ, розвитку розлому між владою і більшістю соціуму на початко­вому етапі трансформації разом з тим містить у собі суттєві можливості застосування цих засобів для системного прориву вітчизняного суспіль­ства на шляху розв’язання проблем ефективності влади, інтеграції су­спільства, його економічної системи навколо загально-цивілізаційних та традиційних цінностей. На початку нового тисячоліття перед країною стоїть надзвичайно складне і важливе завдання — повернути існуючу со­ціально-економічну напруженість трансформаційних перетворень в енер­гію творення ефективної, конкурентоспроможної економіки, транспа­рентного державного управління та господарювання.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 324 325 326 327 328 329330 331 332 333 334  ... 350