Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів

£ — помилка;

а⁰, а¹, а², а³, а⁴—коефіцієнти.

Визначивши обсяг готівкових грошей, які необхідні для фінансуван­ня обігу в тіньовому секторі, Танзі з урахуванням швидкості обігу грошей дав оцінки обсягів тіньової економіки.

Методичний підхід, пов’язаний з використанням методу Танзі, як правило, застосовується для оцінки тіньової економіки промислово розвинених країн.

Структурні методи засновані на використанні інформації про розм­іри тіньового сектора в різних сферах економічної діяльності.

В експертному методі на основі існуючої інформації експертним шляхом визначаються розміри тіньової економіки в кожній галузі вироб­ництва товарів і послуг. Оцінка розмірів усієї тіньової економіки країни здійснюється шляхом зважування розмірів тіньової економіки в окремих секторах з частками цих секторів у ВНП:

т

де: Т.. — експертна оцінка рівня тіньової економіки в і-й галузі у-го сек­тора виробництва;

Т‘ — оцінка розміру тіньової економіки країни по #-му варіанту на основі зважування обсягів тіньової економіки у-го сектора;

—                          часткау-го сектора економіки (галузей господарства) у валово­му національному продукті у (7-1) році.

Г| ‘7^і — питома вага продукції в і-й галузі у загальному обсязі про­дукції у-го сектора у (7-1) році.

Обсяг тіньової економіки країни визначається на основі порівняння варіантних значень цього показника. Даний підхід дає також можливість порівнювати рівні тінізації різних галузей економіки.

Метод домінування ґрунтується на припущенні, що внесок деяких галузей в тіньову економіку (торгівлі, будівництва, сфери послуг, вироб­ництва наркотиків і т.ін.) значно вищий, ніж інших галузей. Виходячи з цього, оцінюються масштаби тіньової економічної діяльності тільки в межах цих галузей. Частка всіх інших секторів приймається як додаток до домінуючих в тіньовому аспекті галузей у вигляді співвідношення до них.

г=Хг;(у+й),

Н

де: Т‘ — експертна оцінка обсягів тіньової економіки уу-му домінуючо­му секторі господарства (торгівлі, сільському господарстві, будів­ництві, сфері послуг тощо);

И — загальна частка тіньової економіки у недомінуючих секторах господарства ( И ~ 10-15%).

Метод домінування може бути прийнятним за умови його деякої мо­дифікації, для дослідження обсягів тіньових процесів в умовах різкої структурної неоднорідності економічного простору з точки зору домінант тінізації, наявності елітного його прошарку як головного носія тінізую- чих процесів.

Метод зіставлення галузей грунтується на припущенні, що рівні тінізації окремих галузей пропорційні рівню тінізації всієї економіки і співвідно­шення галузевих рівнів тінізації змінюється незначно. Для отримання оцін­ки тіньової економіки проводяться детальні дослідження в одній із галузей, а також визначаються співвідношення в рівнях тінізації інших галузей еко­номіки по відношенню до тієї, де проводяться дослідження. З використан­ням отриманих даних робиться оцінка всієї тіньової економіки:

т

ґ=г;+£ї;'.е,й,

і—1

де: — обсяг тіньової економіки в Ь-йгалузі;

^Цт) — співвідношення рівня тінізації (частки тіньового обсягу в за­гальному обсязі виробництва галузі за даними офіційної ста­тистики) і-ї та т-ї галузей.

Дані методи практично завжди включають опитування і досліджен­ня суб’єктів економічної діяльності. Достовірність зроблених за їх допо­могою оцінок залежить від кваліфікації експертів, що залучаються до їх проведення, і якості одержаної інформації. їх недоліки схожі на недоліки соціологічних методів.

До спеціальних метолів оцінки обсягів тіньової економіки належать- метод оцінки за показником зайнятості та метод стійких взаємозв’язків.

 

« Содержание

» следующая страница »
1  ... 321 322 323 324 325 326327 328 329 330 331  ... 350