Тому одним із завдань нашого дослідження було виявлення впливу інсти- туційного середовища на діяльність малих підприємств. Розвиток цього сектору економіки великою мірою залежить як від формальних правил, що регламентують діяльність суб’єктів господарювання згідно чинного законодавства, так і від неформальної складової інституційного середовища України, яка включає звичаї, традиції, ментальні моделі людської поведінки тощо. Велике значення для активізації інноваційної діяльності має формування “продуктивної інноваційно-підприємницької мотивації” [16] у власників бізнесу, яка великою мірою формується під впливом інституційного середовища, що склалось у країні.
Серед усієї сукупності інституційних чинників значне місце займають ті, що формуються на регіональному рівні, визначаючи пріоритети діяльності суб’єктів підприємництва у тій частині, яка стосується використання ресурсних можливостей - матеріальних, фінансових, трудових, інформаційних. Крім того, політика місцевих владних структур щодо регулювання (підтримки) діяльності малого бізнесу безпосередньо впливає на бізнес-клімат у регіоні, роблячи його сприятливим для розвитку підприємництва або ж навпаки, створюючи йому додаткові перешкоди, на чому наголошує ряд дослідників [16; 17; 44].
Для оцінки впливу інституційних чинників зовнішнього середовища на активність підприємницької діяльності у Подільському регіоні використали результати соціологічних досліджень, виконаних магістрантами спеціальності “Менеджмент організацій” Хмельницького національного університету. Опитування проводилось протягом жовтня-листопада 2005 р.; кількість респондентів - 66 осіб різного віку, які представляли виробничий та невиробничий сектори малого бізнесу.
Результати досліджень показали наступну картину: 14 % усіх опитаних відзначили умови для економічного розвитку на Поділлі як такі, що “значно покращились”, 39 % - “покращились”, 22 % - “не змінились”, 25 % - “погіршились”. Проте серед респондентів, які працюють у виробничому секторі, більший відсоток вказав на те, що умови діяльності не змінились або погіршились (рис. 2.21). Дослідження показали, що респонденти, які відзначили умови для економічного розвитку на Поділлі як такі, що “покращились” та “значно покращились”, аргументували свою відповідь, зокрема, спрощенням умов реєстрації суб’єктів господарювання, відновленням роботи низки промислових підприємств, покращанням стану зайнятості населення і підвищенням якості його життя.
|
У |
|
|
|
|||||||||
|
_/ |
|
|
|
у— |
71 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
1= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
--- |
|
у |
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
б'
50
40
30
20
10
0
ч
- виробничі підприємства;
ч \
*9$ °<5
ч
о.
» следующая страница »
1 ... 202 203 204 205 206 207208 209 210 211 212 ... 241