Менеджмент підприємства

2)     Як показав в роботі (1) проф. Л.І. Євенко, із трьох принципово відмінних механізмів впливу на людей, тобто управління, що виро­било людство за свою історію - ієрархії, культури та ринку - корене­вищем адміністративно-командної системи була ієрархія. Все мало свою лінію підпорядкування, вищестоячу інстанцію; повноваження вищої виконавчої влади були практично нічим не обмежені. Існувала також жорстко регламентована культура, де письменники були "ін­женерами людських душ" і якщо хтось не мав свідоцтва члена спіл­ки письменників, то він таким і не мав бути. Подібно цьому, керів­ники були ’’командирами виробництва”. Хто в такі жорсткі рамки не вписувався, того система пригноблювала або перетворювала в ізгоїв. Економічні методи управління використовувалися тільки в рамках ієрархічних систем. Проте ринок, в його природному стані, існував в тіньовій економіці, яка попутно будувала свої ієрархічні відносини в корумпованих структурах, де формувались структурні елементи, які на сьогоднішній день називають мафіозними.

В межах управлінського мислення керівників - прихильників командних методів, жорсткого адміністративного контролю і регла­ментації, високо цінується вузькопрофесійний підхід, компетентність або здібність людини розбиратися в будь-якому одному виді діяльності, наприклад, в фінансах, виробництві, збуті тощо. І не цінується широкий управлінський світогляд, здібність керівника або спеціаліста розбира­тися одночасно в декількох, якщо не в усіх, аспектах господарської дія­льності підприємства або компанії. В межах такого мислення припуска­ється, що якщо всі необхідні споруди побудовані, машини та обладнан­ня встановлені, то форми організації і методи управління також можна запозичити десь на стороні, принести їх звідкілясь іззовні на своє підприємство. Керівник в такій системі повинен цілком поклада­тися в сфері фінансів - на висновки, пропозиції і рекомендації фінан­сових служб компанії або підприємства, на рекомендації консультан­тів, запрошених іззовні; в сфері розробки нових товарів - на інженерні та технологічні підрозділи; в сфері маркетингу - на підрозділи по збу­ту. Його задача - лише певним чином розпорядитися всією інформаці­єю, одержаною від спеціалізованих на конкретний вид діяльності служб і підрозділів в апараті управління компанією. В результаті вихо­дить, що рішення про вибір місця будівництва фабрики або заводу приймається спеціалістами по торгівлі нерухомістю або зовнішніми консультантами фірми, рішення про розміщення обладнання - інжене­рами технічних служб, а саме обладнання частіше всього розробляєть­ся і підбирається для даного підприємства якимсь незалежним поста­чальником. Розробка режиму роботи підприємства, графіку виробниц­тва і системи контролю за рівнем запасів здійснюються спеціалістами по ЕОМ, комп’ютерними аналітиками, рішення з кадрових питань - експертами з управління людськими ресурсами. І по-скільки певний рівень кваліфікації і робітника, і менеджера в межах такого образу ми­слення є заданою величиною, весь зовнішній світ для компанії, все її зовнішнє економічне середовище, ці робітники і менеджери неминуче будуть намагатися "причісувати" на свій манер, замість того, щоб на­магатися бути більш гнучкими і сприйнятливими до змін, що тут ви­никають.

Закономірним підсумком в компаніях з подібним управлінсь­ким мисленням по цій причині стає встановлення жорсткої внутрі­шньої ієрархії і суворої субординації в розробці і прийнятті рішень. Вся система відношень між працівниками тут будується тільки за принципом "зверху вниз", тобто за принципом бюрократичного цент­ралізму, коли всі рішення вищої ланки управління суворо обов'язко­ві для нижчих; і ніяких змін, доповнень при виконанні рішень, при­йнятих нагорі, не допускається. Звідси і нескінченні узгоджування на більш високому рівні управління будь-яких питань в тих випад­ках, коли реальне життя (частіше всього це підсилення конкуренції) настійливо вимагає внесення коректив в раніше прийняті рішення. По вертикалі тут організується весь потік інформації зверху до низу у вигляді рішень і керівних вказівок, у вигляді розподілу наказів та заохочень робітників, а знизу догори - у вигляді нових даних, цифр та фактів, продиктованих життям.

 

« Содержание


 ...  20  ... 


по автору: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

по названию: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я